随着“和而不同”的多元文化时代到来，风水这一“参天量地”的学问，渐渐映入普通民众的眼帘。
    2009年央广“中国之声”的黄金栏目——《国学堂》，还邀请了北京大学和清华大学的特聘风水学客座教授张一指老师，为大家详细讲解了“风水与天象学原理，风水与《易经》及卦象的关系”，令人回味。就连在央视百家讲坛节目中，由台湾曾仕强教授主讲的《易经的奥秘》开篇简介也提到了风水：“揭开算命神秘的面纱，无论是风水还是命运，都是一种客观规律，而《易经》所揭示的，正是宇宙人生所潜在的这种共同的客观规律......”虽然许多大众传媒在报道风水这类话题时，为避免不必要的“麻烦”，尽量只把风水界定在“居家摆设、工程建筑、地理方位”范畴内进行报道。但随着社会主义文化事业的不断蓬勃发展，历史必将还“《易经》、命理、风水、中医、武术气功、巫术等民族传统文化瑰宝以原貌本真。  
    2009年11月22日，北京大学名为“易学社”的社团邀请特聘风水命理专家，台湾的胡一鸣先生进行了一场题为“从科学的视角解读风水”的讲座。虽然讲座以“台上讲得津津有味，台下大伙听得迷迷糊糊”而告终，但其间胡老师的一些言论，以及台下观众的某些反应，也能让我们通过了解国学，起到明智开慧的目的。现选摘如下，以飨诸位“末那人”玩味：
    讲座所在教室的黑板上标题原写做“从科学的视角解读风水”，可在开讲前几分钟，被主持人改为“从科学的视角解读风水学”。当即台下则有人小声说到：“一字之差，是不自信的表现吧？”
    “一命、二运、三风水，四积功德、五读书。读书被放在最后一位，相对而言是最没用的。”这是胡老师的开场白。紧接着胡老师讲了比尔·盖茨哈佛辍学创业后很快成为亿万富翁的实例。
    “你们（北大人）辛辛苦苦读书几十年为了是什么？我想部分人可能有很崇高的理想，但绝大部分人会说就业或找到更好的工作。说白了，是要有更好的经济收入。假如有一门学科，花20个钟头，就可以掌握你的一生，你一辈子想知道什么就知道什么，那这门学科值得学不值得学？告诉你，它叫风水，又叫阴阳学。”
    “识得阴阳两路行，富贵达京城。懂得风水，就会所向无敌。风水学问可以帮人解决婚姻、收入、健康等常见的各方面问题。”
    “太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦推演出六十四卦”，“两仪生育了四象，四象生育了八卦，所以两仪是六十四卦的曾祖父。”
    “在武汉的一次风水学大会上，一位某大学的博导、全中国数一数二的风水大师认为，学好风水，一定要先学好《易经》。这让我纳闷不已：我从来就不爱读《周易》的易理，但是我自以为风水这些相术方面的东西要比易理实用得多。他们根本不知道，风水是《易经》的曾祖父。”
    “从SARS的原因到甲型H1N1流感疫情的发展；从‘害羞宅男易死于心脏疾病’到台湾首富郭台铭的家庭命运；从中国国家跳水队事业发展到2008年末央视新建大楼起火，风水的理论差不多可以解释这个宇宙的所有人事、物理。”　“现在的真理只掌握在少数人手里。”“现在的教育发展模式是错误的，过分崇尚西方，方向上完全被西方牵着鼻子走。”“说西方科学非常先进是完全错误的！”“中国的科学是才最先进的，西方并无完整的科学体系可言。”“因为西方是科技很发达，但他们没有形成完善的科学体系，他们整天追求的是日新月异，他们不断推翻自己已有的正确的或有问题的结论。”“中国的科学体系是建立以后就不用再有任何的变动，像中医、风水等。所有的癌症和艾滋病在真正的中医和风水师手里，绝不是不治之症！”
    讲座结束后，《科学新闻》的记者还采访了前来听讲座的，一位北大校团委负责学生社团的工作人员。他说：“风水课的开设无可非议。当年蔡元培校长在《〈北京大学月刊〉发刊词》写过：‘大学者，囊括大典，网罗众家之学府也。’我们现在就是对蔡校长“兼容并包”理念的响应。早在1985年，在当时地理系主任侯仁之的强力支持下，北京大学正式开设了风水课，由获得硕士学位的于希贤老师独立教授。若非如此背景，诸如胡一鸣先生的讲座不可能在北大进行。”
    国内某科普作家，反“伪科学”斗士——陶世龙先生则对记者表示：“于希贤（退休前为北京大学环境学院教授，环境规划设计专业博士生导师）是偷换概念，将风水换成风和水，也就是环境。只要看一看风水的出处《葬经》就明白，没有了迷信也就没有中国的风水。”
    北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚，在接受记者采访时，则以“相信没有上帝的人可以是科学家，相信需要上帝的人也同样可以成为科学家”来回应某些人对风水的指责。