近日被报道的“广西柳州柳宗元人物铜像被拆”一事，再次将公众关注的目标聚集到了城市规划上。

　　 有些城市建筑想建就建、喊拆就拆，全凭领导一句话，这是人治模式的产物，却鲜有因此被问责的情形。《城乡规划法》第7条明确规定“未经法定程序不得修改”城乡规划，并规定了修改的条件、程序以及违反规定的法律责任。如今，此法已经实施6年多，“短命”规划还是不少，浪费依然严重，有些“短命”规划甚至在曾经的决策者因贪腐等问题“落马”后，才浮出水面。

　　 法律制定之后，却没有发挥其指引、规范、惩处等作用，纵容了“规划审批走程序，规划不行可重来”的怪圈，损害的是法律公信力。要防止出现新的“短命”规划，必须确保法律落到实处，使规划决策者权责对等。建筑“来去匆匆”，就应以明确的方式界定到底是之前的规划不合理，还是拆除规划不合理，并按照“谁参与谁负责、谁审批谁负责”的原则终生追责。只有法律得到执行，才能控制部分官员乱改规划的“权力冲动”。