“不是我不明白，只是这世界变化太快”。喜欢用民间总结出的各类“反腐规律”来解读现实政治的人，可能越来越看不懂十八大以来的反腐大戏。这些“反腐规律”看似高明，只是现实剧本更为精彩，早就不按这些“聪明人”的招数出牌了。

　　岛君认为，不妨称之为“伪规律”。既然都伪了，犯事官员就别指望了。

　　伪规律一：退休或者退居二线就是安全着陆

　　根据这个规律，官员只要是退休了，或者退居闲职，就算“安全着陆”。其实，这个并没有什么依据。

　　根据侠客岛的观察，纪委现在秉持的态度是--“出来混总是要还的”，不论是省部级高官还是区区芝麻官，只要屁股不干净，概莫能外。这么做的根据，说起来特别的正统，在《中国共产党党员纪律处分条例》第四条中规定：“坚持党员在党纪面前人人平等的原则。党内不允许有任何不受纪律约束的党组织和党员。凡是违犯党纪的行为，都必须受到追究；应当受到党纪处分的，必须给予相应的处分。”

　　案例：2014年5月，退休快一年的湖南省政协原党组副书记、副主席阳宝华涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。而今天的消息称，他因为通奸被开除了党籍。

　　伪规律二：在党报、媒体上露脸就算没事

　　以往，某官员如果要证伪对自己“出事”的各类传言，往往采取很委婉的方式，比如去某个地方调研上个党报，或者去喂喂海鸥争取上个头条，以这种“被人发现了”的方式摆出一个“我没事”的样子。关注反腐动向的人，也喜欢在媒体上猜测传言官员的举动变化。尤其是党报，一直被外界看做“风向标”。

　　在以往，这似乎屡试不爽。不过，这一年多来的许多反腐大案，中纪委的速度不光给老百姓以惊喜，还让不少地方党报结结实实地惊掉了下巴。往往昨天甚至今天的报纸刚欢天喜地地报道某书记视察讲话，今天书记就被带走了。

　　案例：中央纪委监察部网站2014年6月27日下午15:55发布消息称，广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法，已经接受组织调查。根据广东当地官方媒体报道，万庆良在6月26日上午还曾主持会议，6月26下午，万庆良到广州市天河区就推进“稳增长、调结构”展开专题调研。天河区27日下午还召开会议研究部署落实万书记指示，因接到万庆良出事消息，会议尴尬结束。

　　伪规律三：纪委干部一般不查自家人

　　在群众的印象中，纪检、监察系统的人都是“黑包公”，是专门找别人茬的，防腐拒变水平自然应该比普通官员要更高。不过，所谓“刀刃子砍不了刀把子”，这黑包公也容易“灯下黑”。从现实来看，纪检监察系统的官员并不生活在真空中，贪腐分子对纪检监察系统的官员不会是“敬而远之”，而是千方百计一起拉下水。

　　王岐山上任伊始，就在全国纪检系统高调开展了一次“整风”：清退会员卡。看似小事，其实是借此整肃了队伍。中纪委还特意新设了个“纪检监察干部监督室”，专门负责对自家人违纪违法的监督。

　　案例：2014年5月9日，中纪委第四监察室主任魏健涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。魏健之前分管金融反腐，负责西南省份。10天后，中纪委副局级纪律检查员、监察专员曹立新因涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。

　　伪规律四：反腐考虑到“政治影响”，会适可而止

　　涉及到系统腐败窝案，以及更大“老虎”的落马，中央的查处自然会比较谨慎。但谨慎是一回事，有人竟借此发挥说，反腐会影响到人民群众对执政党的信心，从而动摇执政基础。这种看似“政治正确”的论调，其实真是“别有用心”了，保不准是某些集团放风，意图掩饰自己的问题。

　　所谓“公道自在人心”，从十八大以来的反腐效果看，虽然揪出的贪腐官员数目众多，但民间舆论依然以正面评价为主，这就是反腐的民意。

　　案例：2014年3月15日，原中央军委副主席徐才厚因涉嫌违纪问题接受组织调查。6月30日，中央政治局会议决定开除徐才厚党籍，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。之后还有什么？我们拭目以待。

　　其实，这些反腐“伪规律”之所以流行，就跟世界杯如果在南美大陆比赛，欧洲球队就一定不会夺冠的传言一样，只是人们根据以往经验和既有案例的一个粗浅总结，在一定时期产生了预测效果。结果，今年这些规律都失效了。

　　“伪规律”的流行，说明有些人对“明规则”（包括党纪国法）不信任，却对“潜规则”津津乐道，相信无所不在的“潜规则”能凌驾于法律和纪律之上。这造成的后果就是，人们不再相信“腐败必被捉”，而是觉得贪腐被抓无非是“运气不好”，甚至政治斗争的牺牲品等等。这种判断不分黑白、不论正邪，混淆了是非。

　　新一届中央上任后，掀起的反腐风暴，的确让很多官员胆颤，官场中弥漫着抱怨和消极。但改革总是有阵痛，之前让一部分百姓承受了改革阵痛，如今轮到官员承受，又有何不可？中央极力想通过反腐树立新的官场风气，也向社会传达了正确的价值观。

　　“手莫伸，伸手必被捉”，其实，关于反腐的铁律只有这一条。