《新华每日电讯》17日刊发《网揭沈阳“最牛工商局长”：家人卖问题粽子被批竟率队大闹报社》一稿在网络及社会上引发强烈反响。辽宁省沈阳市工商局有关负责人表示，沈阳市工商局已就此事成立了专案组，沈河区工商局长杨晓松已被停职接受调查。（6月18日《新华每日电讯》）

　　新华社16日播发的新闻，17日当地便成立调查组，确实体现着官方对媒体监督的重视。但不免有疑问：媒体不报道，社会反响不强烈，上级是不是就不管了？

　　该事件发生于6月8日，《辽沈晚报》报道了“粽子长白毛”一事，次日便有了工商局长率队大闹报社的“壮举”。那么，工商局长一伙在报社打伤了人，扰乱了新闻单位秩序，就没人报警或向有关部门反映吗？虽然报道中没有提及，但是不报警、不向上反映绝不合常理。特别是作为舆论监督机构的报社，很难想象它会任由一个政府官员胡闹而无动于衷。那么，合乎常理的推测，只能是这件事被人压下、捂住了。《新华每日电讯》6月17日的报道中也提到，几名报社员工私下向记者透露，事情发生后，杨晓松动用多方力量封锁消息，让报社不要针对此事发稿，也不要接受别的媒体采访。

　　那么，都是什么人帮助杨晓松封锁了消息呢？杨晓松动用的“多方力量”又都是什么“力量”？要说封锁媒体消息，也只能做到不让社会知道真相，并不妨碍受害者——报社向有关部门反映情况，然而事实上却是有关部门和上级机关全都“不知道”，否则该不会是媒体曝光后才有官方的“高度重视”。

　　说到这儿，有必要揣摸一下沈阳市纪委驻工商局纪检组官员那句关于官方“高度重视媒体报道”的表态；被工商局长闹翻天的报社就是媒体，难道报社真的没有向有关部门“报道”？不大可能，可能的情况是，只要问题不升级到“媒体报道”或网络热传的级别，是不是官方便可以按“不知道”对待？

　　事发一周之后，网帖被热传，再被新华社播发，当地官方才迅即高度重视，证明着“杨晓松动用多方力量封锁消息”之说的不虚。那么，调查组要不要先查查这个问题：究竟是哪些“多方力量”帮助杨晓松封锁消息？这种问题要比“最牛局长大闹报社”更严重、更本质，如果这个问题没有被回避，只查一个闹事的工商局长，不过是就事论事，应对舆论的紧急公关罢了。（马涤明）