|
【新闻背景】日前，济南市民纷纷抢购“活人墓”的消息传开了。有报道称，对于购买“活人墓”的原因，济南一家陵园营销部负责人认为，主要是为抢占好的风水位置，再就是为防止日后陵园涨价。人还没死，就为其买墓地，按照民间世俗的心理，多少有些犯忌。然而，时下不少地方纷纷抢购“活人墓”，敢于突破世俗的心理，不能不说是表现出了某种恐慌，这种恐慌反映了一种什么社会心态？公墓私卖，谁在大发“死人财”？如果公墓价格继续涨下去，中国人将来会“死无葬身之地”吗？如何加强殡葬行业的监管？
抢购“活人墓”，反映啥心态？
人未死先购墓：令人纠结，令人无奈
[网友 玫瑰有约]：人未死，却要抢购“活人墓”，令人纠结，令人无奈，但不抢购，价格上涨了，又该怎么办？人死了，想要有个墓地，不应是奢望。可墓地的价格在节节攀升，却是不争的事实。做人真难，活着为房子发愁死了害怕没地方“休息”，难道我们真的已经步入了“死不起”的时代？ [网友 韩伊]：节节攀升的价格，很容易把公众的眼球吸引到“墓市”，让人不得不喟叹：生买不起房，死买不起墓，不安的灵魂将安放于何处？当然，喟叹归喟叹，有所行动更是关键，活着买以供死时之需，还等同于投资，节约了明天的银子。 [网友 七嘴八舌]：抢购活人墓有三种情况，一种是受风水说影响，担心有朝一日好的风水位置的墓穴被人“捷足先登”，先下手为强：二是一些商人的投资、投机行为，在其他地方，也出现过墓产商“捂盘”及炒墓现象；三是为防止日后陵园涨价，自己更加消受不起。对于第一种情况，无可厚非；第二种情况，应予以打击；第三者情况则让人喟叹而生悲凉之感。 [网友 野山坡]：年纪大的买个死人墓，是为减少儿女的负担，也让自己走的能够安然，死了自己有地方待。可是连年纪轻轻的竟也为自己准备了墓地，他们没有安全感，恐慌将来的墓价自己没有能力负担，担心自己死无葬身之地，只好去抢购死人墓来求个心安。 谁让我们“死无葬身之地”？
公墓私卖，谁在大发这笔“死人财”？ [网友 穿舞鞋的兔子]：买“活人墓”现象的蔓延，不仅表明了政府价格抑制机制的缺失，还说明了政府监管手段的滞后，一些地方严禁申购“活人墓”的政策，只停留在文件里、规定中，而在操作层面上缺少有效的制约手段，使得一些公墓经营机构便于、敢于、甚至急于向一些公众出售“活人墓”。
[网友 花花虫]：一个地方对墓地的需求相对固定，预测起来不是难事，根本不可能发生供不应求的问题。相对固定的需求，而又不断提高的价格，说明了墓地这种关乎民生的特殊产品，离公益越来越远。
[网友 沧海一粟]：公墓成了暴利行业成因有很多，其主要根源在于垄断。殡葬业原本是公益部门，而在利益的驱动下，却把“公益”二字丢到一边，大赚死人钱，不仅是墓地，只要与殉葬挂得上勾的费用，就狂收滥加价。
[网友 再登岳阳楼]：按照规定，“公墓”可以是经营性的，但作为基本公共服务，理应突出其公益性，在定价上有一定的限制，与当地的收入水平相适应，不能标价太离谱，更不能不择手段的追求暴利。可是有的地方把廉价的墓地转手给企业，由公变私，打着”公”字的名义从中渔利，有的与企业合伙共同开发，你中有我，我中有你，形成了不可分割的利益链。
[网友 梦林夕]：眼下，房地产开发商，无一不是想圈一方风水宝地，建起楼盘加之名人广告效应，楼盘身价提高，房价成倍增加竞争力。墓园开发商则竞相圈起风水宝地，死人睡在风水宝地上，让祖坟为其子孙后代产生荣华富贵的效应。在社会主义文明之天下，活人住宅与死人坟墓暴发一场风水宝地争夺大战，岂不悲哉！哀哉！
是社会太过无情，还是人性太过贪婪？ [网友 ＃号结束]：如果都去想死后的事情，那活着真的意义也不大，“有墓有？”让活人尴尬。“死不起”，已经是在损害人的尊严了。何必活着为“死”发愁？ 从房奴到墓奴，究竟是社会太过于无情，还是人性太过于贪婪？现今房市已经让人们“水深火热”，那么又何必把“住不起”的尴尬演变成“死无葬身之地”的悲剧呢？ [网友 维扬卧龙]：一个人活着的时候就应该开心、幸福的活着，死了之后什么也不知道，干嘛要在哪些虚无缥缈的迷信上花这冤枉钱呢？生死由命富足在天，生也安然死也淡然，本是一种健康良性的生活心态，可是如今却变成了生当为钱忙，一生就为买套房子，死也要为钱忙，为自己找个坟墓安葬。“生当做房奴，死亦为墓奴”，这样的人生值得追求吗？ [网友 非饮料绿茶]：社会由封闭进化到开放，由愚昧发展到文明。而一些人不去珍稀盛世中华的快乐人生，而去绞尽脑汁寻求死亡后睡一块风水宝地，这真是科学发达时代社会人生观的扭曲。抢“活人墓”不仅是搞形式主义，更是爱慕虚荣的表现，假如真有离去的那一天，就把那钱那地省下来，不要浪费国家资源，非诚勿扰里说的好，活着时天天扎人堆里，死了还要跟你抢墓地，犯不上！ 怎样化解中国人的殡葬焦虑？
“活人墓”要禁，丧葬旧习更要改？
[网友 朝花夕拾1943]：清明节即将到来，在众人祭祀祖先的节日里，国家和社会应该借此机会，以“厚生薄死”为理念倡议改革丧葬习俗 。活着的时侯好好活着，尽享革命前辈为人们谋来的福祉，死后不必太破费，骨灰可以海葬、也可以生前在树林里植一棵树，死后把骨灰埯埋在树根底下，可以在树上挂一个牌子写上你的名字就是最好的人生纪念了。一句话：人死了应该像一棵树一样：最后一片落叶也朴倒在沃土上，让人生最后一秒也不虚度！ [网友 花泡}：现在很多城市和地方都在号召大家放弃传统殡葬方式，改用更加环保的新型殡葬方式，比如火葬、树葬（把死者的骨灰埋葬在树根下，既方便以后对死者表达哀思，又有节约用地、为植物施肥美化环境等优点）等等。这些新型殡葬方式与传统殡葬方式相比，可以说都是“离经叛道”的，但是活人买墓地又何尝不是“离经叛道”呢？既然都是“离经叛道”，那么我们为什么不用一种更加环保的方式去“离经叛道”呢？
[网友 武艺]：无论从尊重逝者，还是人权平等的角度出发，墓地与殡葬行业都更应公益化而非产业化。只有当殡葬行业回归了公益属性，真正有了尊重逝者的服务意识，生命才不会因为“发死人财”所构筑的那道“死不起”壁垒而遭遇亵渎。 [网友 xy大漠飘雪]：我国的殡葬行业长期处于垄断地位，造就了他们绝对的胆量和谋取暴利的胃口，活人给自己购买墓地的事实告诉我们百姓对垄断部门的反抗是多么无奈和无力，只能用抢购商品房的速度来和墓地涨价速度赛跑，这些慌乱背后的最根本原因还是对于资源的垄断所造成的，破除这个结，还是要靠市场竞争，要引入别的行业和企业自然法人能够参与到殡葬行业的竞标当中去。 本文中观点来源于新华社区网友，文中图片除标注外均来自网友贴图，新华网不负责其真实性。 (责任编辑：白雪松) |
/a>
