当官的，如果不像当官的，一定是干部选拔任用、监督管理上有问题。不妨以一例简析。

　　旋转的市场万花筒中，寻求买卖公平的目光，最直接的落点在哪？恐怕是：有问题，找工商局。因为，政府设立的这个行政执法部门，职责就是在流通领域依法监管商品质量、交易行为，查处假冒伪劣、坑蒙诈骗、横行霸道，维护市场秩序，保护经营者、消费者的合法权益。

　　不过，谁要是与“面包新语”沈阳太原街店打交道遭遇了什么麻烦，那就得另当别论——这个店，不同寻常之处在于，法人代表杨济维的父亲、或负责人刘某的丈夫，乃沈阳沈河区工商局局长杨晓松；这个局长，不同寻常之处在于，谁要找他妻、儿的问题，他就要找谁“单挑”，并且，身为一个公务员的他，能够拿出数百万元巨资为子开店，钱多得与身份很离谱。

　　作为芝麻官，杨晓松进入公众视野，是以玩火自焚方式：不谙开店父子配、撒野夫妻档的沈阳一晚报，刊发一篇在“面包新语”团购的粽子生毛发霉的新闻，便捅了马蜂窝、摸了老虎屁股，刘某先带人到报社打骂，他再亲自率两车人大闹报社，扬言要“单挑”写这条新闻的两名记者；后果，当然很严重，沈阳市工商局已决定暂停他的职务并要求他到监察处接受调查，有关纪检部门已按市委有关指示精神成立了专案组查处。（新华社6月16日、17日电）

　　说实话，“家店”涉嫌卖劣质食品，确属令杨晓松不免难堪的事，尴尬在“家长”与工商局局长当中、煎熬在于私与于公之间的处境，换了谁都不好受，这可以理解。然而，不可理喻的是，当“家店”不幸撞上他的枪口时，他竟掉转瞄准市场丑恶的枪口，对准舆论监督射击？

　　非但不履行做工商局局长的职守，对涉嫌“不轨”的家人藏刀匿剑，反倒放弃了做人的起码操守，向积极“扒粪”的媒体发狂逞凶——杨晓松无法无天，公然率众打上报社、扰乱这方秩序、扬言“单挑”记者，示威的“画外音”清晰可闻：谁敢揭我家丑，谁就会吃不了兜着走，小心挨揍；甚至，在我沈河区工商局管辖地盘上，谁有问题来找工商局，谁将自讨无趣。

　　如此寡廉鲜耻、恼羞成怒、气急败坏、蛮横放肆的杨晓松，在诞生《水浒传》的时代，一定会被形容为“泼皮”——专在街上撒泼、行凶、撞闹的牛二那样的角色，今天更恰当的称呼或许是“流氓”——心中无德、目中无法而刁横、霸道、胡作非为、扰乱社会秩序的恶人。若给他配带一顶特色帽子，不是“最牛工商局局长”，而是“最流氓工商局局长”。

　　那么，一个耍流氓的工商局局长，如何领导好专司市场治理的政府执法队伍？如何肩负好对市场激浊扬清的法定责任？如何保护好市场交易者的合法权益而无愧于市场公正公平秩序的卫士？答案，不言自明。如此工商局局长当道，必然把市场经济变成官场经济、流氓经济。

　　在个案角度，媒体曝光，公众鞭挞，上级查处，就走完按部就班的程序。但不囿于个案，连做人都远不及格的杨晓松，却能坐在主管一方市场的工商局局长位置上，不是让人羡慕、嫉妒、恨的事，而是令人惊诧、纳闷、愤的事，最耐人思索处在于：杨晓松，是流氓混成了局长，还是局长当成了流氓？是前者，干部选拔任用有问题；是后者，干部监督管理有问题。

　　所以，解剖耍流氓的工商局局长杨晓松这只麻雀，重在对当下的官场生态进行一次脉络梳理。（祝俊初）