本报讯　《“绿色北京”行动计划》正式对外发布后，北京市统计局和国家统计局北京调查总队开展了一次主题为“市民对‘绿色北京’的参与行动和评价”的调查，从绿色消费、生态环境质量、资源能源利用效率等方面，了解市民的环保参与行动、对现状的评价及未来预期。调查结果显示：绿色消费模式和低碳生活方式正在逐渐培养和形成；生态环境质量离“绿色北京”目标还有一定距离；资源利用效率的提高需要市民的积极参与和政府相关政策、法规的支持。

　　——绿色消费模式和低碳生活方式正在逐渐培养和形成。

　　一是绿色产品消费群体占到近五成。绿色消费的重点之一，就是倡导消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品。调查结果显示，将近一半的被调查者在日常生活中经常接触到绿色产品。当问及“您平时购物时，会特意选购绿色产品吗”，45.2%的被调查者表示“经常购买”。

　　二是生活垃圾分类现状不容乐观。绿色消费还倡导在消费过程中妥当处理生活垃圾，不造成环境污染。为此，今年4月，北京市“周四垃圾减量日”活动正式启动。但对于目前全市居民生活垃圾的处理方式，调查结果显示，只有不到四成的被调查者能做到分类投放。

　　三是公共交通出行率达四成，自愿低碳出行方式日渐流行。当前北京机动车数量快速增长，日益严重的交通拥堵及机动车尾气和噪声污染，已成为实现“绿色北京”所应着力解决的一个问题。当调查问及“您日常主要出行方式”时，超过四成（43.5%）的被调查者选择“公共交通工具”，分别有25.7%和15.7%的被调查者选择“骑自行车”和“步行”低碳出行方式，只有15.1%的被调查者选择“自驾车”。

　　——生态环境质量离“绿色北京”目标还有一定距离。

　　一是城市垃圾多、绿化不够、水质不好是生态环境质量位居前三位的问题。全市生态环境质量离“绿色北京”目标还有一定距离。调查结果显示，城市垃圾多、绿化不够、水质问题是被调查者反映全市生态环境质量位居前三位的问题。当问到“您觉得您所居住区域的生态环境方面存在的主要问题是什么”时，24.6%的被调查者反映“垃圾多，环境卫生不好”，18.8%的被调查者认为“绿化、美化不够”，15.4%的被调查者表示“水质不好”，以上三类共占58.8%。此外，还分别有13.8%和12.2%的被调查者认为“空气质量不好”和“城市噪音大”。

　　二是公众主动承担环保义务，用实际行动支持“限塑令”，但树木认养对市民来说仍是新鲜事物。调查结果显示，无论是在超市还是农贸（菜）市场，环保购物袋的使用率接近九成，但对于塑料袋的使用，超市执行情况明显好于农贸（菜）市场。当被问到“实行塑料袋收费制，在超市购物时，您的做法是怎样”时，90.6%的被调查者回答“使用环保购物袋”，66.1%的被调查者回答“自己带塑料袋循环使用”，34.1%的被调查者仍然觉得“购买塑料袋方便，几毛钱无所谓”；而在农贸市场（菜市场）购物时，84.2%的被调查者“使用环保购物袋”，62.2%的被调查者回答“自己带塑料袋循环使用”，但仍“使用商贩提供的免费塑料袋”的被调查者比例是在超市购物的2倍，达到71%。当问到“您是否愿意以花钱认养树木、林地等方式，主动承担环境保护义务”时，只有5.7%的被调查者“已经有所行动”，51.6%的被调查者表示“愿意，但实行起来困难”，39.4%的被调查者表示“没想过”。

　　三是多数被调查者认为环境保护优先于经济发展，政府应该在环境保护上发挥主导作用。调查结果显示，针对经济发展和环境保护的矛盾，超过七成的被调查者更倾向于优先考虑环境保护。对于环境保护，政府、企业、公众和媒体究竟谁应该是环境保护的主力，大部分被调查者认为政府应该先行一步，认为政府所起作用应排在首位（70.6%），其次是媒体（34.7%），再次是公众（34.8%），最后才是企业（37.1%）。

　　——资源利用效率的提高需要市民的积极参与和政府相关政策、法规的支持。

　　一是实现资源的循环、高效利用，要从举手之劳做起。近年来，京城的水、电、天然气资源，屡屡陷入紧张局面。为此，今年北京市确定了6项价格改革项目，通过价格杠杆，推行阶梯水价、阶梯电价、垃圾计量收费等方式，达到促进消费方式转变的效果。当问及“您是否同意对超过消费定额的水、电、气实行阶梯性收费的政策”时，超过八成的被调查者表示支持，56.3%的被调查者表示“基本同意”，20.3%的被调查者表示“非常同意”。

　　二是八成市民愿为清洁能源和节能产品买单，但走进百姓生活须破除“价格障碍”。当问及“您是否愿意为清洁能源和节能技术产品的使用，支付更多钱”时，82.5%的被调查者表示“愿意”。

　　三是电子垃圾危害直线增长，九成以上市民呼吁出台有关电子废弃物管理的法规规章。当问及“您觉得关于出台有关废弃电子产品管理的法规或规章（如统一回收，实施收费等）是否有必要”时，九成以上的被调查者认为有必要，其中66%的被调查者表示“非常有必要”，28.1%的被调查者表示“有些必要”。由此可见，电子垃圾的危害并不逊色于生活垃圾，尽快出台电子废弃物管理的法规或规章尤为重要。