|
以欧盟国家为主的发达国家近年提出的“控制地球升温不超2摄氏度目标”是指相对于工业化前（1850年）水平，2摄氏度是人类社会可以容忍的地球最高升温。如果地球平均气温升高超过2摄氏度，全球遭遇沿海洪涝、饥饿、疟疾、饮用水短缺的人数将大大增加。在这一基础上，发达国家力图设计自身乃至全球的减排标准和路径。
欧盟国家声称，多数发达国家，以及全球许多其他国家已接受了全球增温2摄氏度的极限值。它们认为，如果2000年至2050年累积二氧化碳排放总量限制在1万亿吨以下，超过2摄氏度增温的概率将只有25％；如果二氧化碳排放达到1．44万亿吨，则超过2摄氏度的概率达到50％。但是如果不采取有效的减排措施，到2050年，全球二氧化碳排放总量很有可能超过1．44万亿吨。
因此，八国集团（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯）今年在意大利举行峰会后正式宣布，为控制升温不超过2摄氏度，“愿与其他国家一起”，到2050年使全球温室气体排放量至少减半，并且发达国家排放总量届时应减少80％以上，全球主要新兴经济体也必须采取可量化的行动，在确定的年份之前集体大幅降低温室气体排放量。
2摄氏度是否是科学论证后得出的“地球底线”，发展中国家学者普遍有不同看法。他们普遍认为，虽然到2050年时，让气温仅比工业化以前提高2摄氏度是很好的设想。但由此设计出的减排标准和路径，非常对发达国家“胃口”，却会给发展中国家正常发展带来很多问题。
发达国家2050年减排80％的目标有可行性，因为它们的能源消费中60％到70％是非生产性消费。而许多发展中国家60％到70％的能源消费是生产性消费。
此外，八国集团对于发展中国家提出的要求发达国家减排的中期目标，即2020年在1990年基础上减排40％避而不谈，只对2050年的远期愿景热情高涨，这显然是避重就轻，试图避开“共同但有区别的责任”原则，想用“2摄氏度”的帽子把发展中国家也“框”进来，违背《京都议定书》不对发展中国家减排进行量化的规定。（记者杨骏）
|
/a>
