中国规划网南京11月5日电 “2平方公里的乡镇，居然规划了一个CBD”，看到如此规划图，该市长季建业不免哭笑不得。在昨日该市委市政府举行的全面提升新市镇规划设计水平动员大会上，他批评了一些地方在新市镇规划中贪大求洋，把乡镇规划成城市的怪现象。

　　CBD称中央商务区或商务中心区，便于开展大规模的商务活动的比较核心的中心区域。一般来说，这应当在大都市比较常见，虽然不能说这仅是大城市的专利，但乡镇做好此大而全的规划，显然不合时宜，更重要的是，种乡镇都市化的倾向，映衬的恰是各地在发展规则上的同质化与短视化。2011年，中国住房和城乡建设部副部长仇保兴向外界表示，中国城乡应像“夫妻”而非“同性恋”，城乡面貌趋同化是一种危险。2平方公里的乡镇，居然规划一个CBD，恰恰好说明了问题的严重程度。

　　确切地说，我们正陷入一种同质化的世界中。建筑除了功利，已经没有了美感和个性，很多原本奇特的东西，在城市化的浪潮中被慢慢淘去，蓦然回首，才发现我们的生活环境竟是如此无趣：你走在都市的大街上，跟行走在边区小县繁华地带的感觉越来越一样。雄伟而有创意的“鸟巢”，可能在某个乡镇就能找到复制品；上海世博会的“中国馆”，也能在某个小集镇找到浓缩品。至于那宽阔的大马路，豪华的广场，以及“地标性建筑”，好多地方从设计、风格到材料应用都无比相似。除了面积、名字不同之外，你去甲城和乙城的感觉很难找得出不同。

　　千城一面、万城同景是我们几十年推行城市化带来的最大问题。一方面，我们拼命毁坏文物古迹，将祖宗留下来的各种文化财富化为乌有；中国文联副主席、中国民协主席冯骥才在出席 “中国北方村落文化遗产保护工作论坛”时指出：古村落消失的速度相当惊人，十年里有90万个村子消失了，一天之内就有将近300个自然村落消失，而自然村中包含众多古村落。另一方面，我们又在发展旅游经济的驱使下，人为建造千篇一律的所谓文化景观，譬如挖地造湖、填土造山、大建高尔夫球场等等。现在，这种思路又从城市推进到农村，让人对农村的未来充满忧虑。

　　在欧洲，一些城市或乡村的建筑，可以屹立数百年之久，沧桑的建筑见证了一个地方的年轮，原汁原味的积淀让城乡充满着无穷的魅力。现在，富起来了的中国人成为世界上的一支旅游大军，当我们走入欧洲任意一个国家的城镇，我们都会表现出惊讶之态；同样的，当外国人走进中国的任意一个城镇，他们也会表现出一种惊讶。不过，我们惊叹于别人的千差万别，别人惊讶于我们的如此雷同。

　　类我者死，异我者生。城市的景观特色、建筑风格不断趋同的现实让人唏嘘不已，如果乡镇还要如此跟进，更叫人情何以堪。城乡一体化，不是同质化或“同性恋”化，城乡是各有千秋的“夫妻”关系，否则这个地方建得再豪华，也不过是一个复制品，在众多的同质品中失去品味。对于规划者和决策者来说，应少些CBD多些“夫妻论”，秉持多元的思维，以文化的视角去审视，并作为发展的出发点，才会在规划和建设中尊重人文与个性，才能真正给地方留下一张名片，给后人留下一笔财富。