城镇化不等于农民进城农村要建新社区

　　记者：这些年江苏的外向型经济发展非常迅猛，但是我们知道现在发展中存在一些困境，我们江苏现在一直再提经济转型升级、科技创新，也做了不少工作，请厉老对我们江苏做的工作做点评价。

　　厉以宁：我认为经济的转型、结构调整都是很有必要的。但是这个调整要增量调整，因为只有在经济的增长中调整经济结构，才更有效、更快。

　　江苏今后的经济转型和结构调整，我觉得应该从三个方面来进行：第一个方面，加快产业的升级；第二个方面，要加快新兴产业的发展，让新兴产业来带动其他经济；第三，要对传统的工业一定要进行深度的技术改造。这三个方面同时努力的话，江苏的经济会进一步上一个台阶。

　　其实江苏的变化还是很大的，我回来江苏的次数还是很多的，我觉得江苏要在现在的基础上进一步发展的话，首先要对“城镇化”要有新的理解，“城镇化”不是单纯的把农民迁往城市，而是一定要在农村中形成新的社区，按照新的社区来管理，要让农村的公共服务有重要发展，在农村建立社区以后，还要着重建设园林化社区，走循环经济道路，比如如何利用废水、处理垃圾等，可以产生新的产值。另外在文化教育卫生各方面都应该搞上去。这个可以大量避免农村进不了城的问题。社区的建立，可以大大减少拆迁问题，所以农民愿意在哪里住就在哪里住。

　　而且这给我们民营企业提供了大量的发展机会，社区的建立，这个和走向新型的社区管理，对民营经济来说，这是最好的投资机会啊，全世界最大的投资机会，就在中国的城镇化，城市要建设，社区也要建设。听说江苏自苏州正在做试点，建立新社区，我觉这是非常好的。

　　所以说，建设农村新社区就是城镇化的一部分。所以，我觉得中国的城镇化道路，不仅应反映于农民进城的现象中，而且应该反映于新社区的建设，若江苏能早日做到这一点，就可以率先实现了中国特色的城镇化。

　　苏商、浙商可多渠道实现优势互补

　　记者：今天大家在峰会上畅谈苏商和浙商的“生意经”，而现在苏浙商业文化共通共荣的崭新模式已成是大势所趋，我想请厉老简单说说在苏商和浙商在实现优势互补、加强合作方面还有那些工作要做？

　　厉以宁：江浙两省经济都很发达，但各有特点。浙江山多但是有很好的港口，江苏平原虽然多，但是苏北缺少良港。改革开放以来，江苏过去国有企业较多，乡镇企业最初的“苏南模式”是集体所有制，而浙江的企业一开始就以民营经济为主，

　　浙江人善于流通，善于经商，所以浙江的发展更容易一点，浙江人可以讲是走遍了全世界，靠自己打江山。而江苏人这一点稍逊于浙江人。但是江苏与浙江的文化底蕴都十分深厚，所以苏商和浙商收到的文化的熏陶都比较重。

　　所以，今后浙商和苏商要进一步优势互补、加强合作的话，我想应该从以下三个方面入手：首先浙江人和江苏人可以共建一些开发区，可以合营一些企业，把两地人的优势结合在一起。第二，因为江苏在教育方面优势要大于浙江，江苏的高等院校学府较多、中学教育也较发达，因此，两地在人才方面两地也可以探讨进一步的合作。第三，实际上，光谈江苏和浙江的合作还不够，要发挥更大的区位合作优势，应该要加上上海，如果江浙沪三地真正意义上合作起来，这块地区的经济在中国经济发展中会起到更大的作用。

（编辑：赵岩）