“增城δ来的规划要做到100-300年乃至1000年不落后。”17日上午，广州东部（增城）城市副中心规划咨询研讨会开幕，副市长、增城经济技术开发区党工委书记、管委会主任曹鉴燎如此表示。（5月18日《广州日报》）
    城市规划上，常听不少城市要高标准。随便百度一下，“30年都不落后”，“50年不落后”，乃至“百年不落后”这样的口号比比皆是。增城要突出决心，数字只能噌噌上涨——今年三月份才表态说规划水平300年不落后，5月就涨到1000年了。
    城市规划与建筑的确是百年乃至千年大计，一个完善、科学的规划对一个城市而言是百年幸事。可百年大计与百年不落后显然不能同日而语。什ô叫“落后”，衡量的标准是什ô？
    毋庸讳言，过去由于意识、理念、技术等方面的匮乏，的确存在规划不足和“乱规划”的现象，刚刚建起的大¥，就要推倒重建，刚刚修好的·面，又要改扩建，这样何以百年。规划不足，更造成千城一面，城市粗放发展。
    然而，眼下的问题并非规划不足。汤师爷说，“酒要一口一口地喝，·要一步一步地走。”这番告诫若用在城市规划上，就是要防止过度规划，特别是只做表面文章，反复折腾。
    去年，《人民日报》报道，城市大跃进，有655个城市正计划走向世界，183个城市规划建设国际大都市。建“国际大都市”，应该百年不会落后吧？可把能够体现“面子”的广场道·设计得几十年不落后，而作为“里子”的下水道排水系统却坚持“一年一遇”的低标准，地标建筑恢弘气派，里弄小巷却破烂不堪，都是眼下很多城市的现实；同样的，明明是近20年的长期规划，执行了û几年后，又开始重新修订，甚至“一任领导一任规划”，而新修订的规划依然是既有“战略性”，又不乏“前瞻性”……一些城市规划频频短命，反复折腾、不切实际的大手笔大动作，更是造成资源浪费、历史遗迹破坏，反而影响了城市连续发展。
    规划说到底就是为了生活。与其高瞻远瞩“千年不落后”，不如就让眼下的规划少一些随意修改和中断，让大建设、大改变，少一些折腾与反复。

   (编辑：刘堃茹）