中广网上杭7月5日消息（记者刘黎 葛朝兴）据中国之声《央广新闻》报道，千年客家古城——福建上杭6月份开始推进“城市建设年大会战”，老百姓担心，自家上百年历史的民宅会有怎样的命运。因为发到手里的文件不够明确，上杭的老百姓看不出自家的老房子在不在拆迁范围内，引发了讨论和各种猜想。
    名为“拯救老上杭”的数百条微博被大量转发，很多在外地生活的上杭人把曾经老宅的照片发给微博主人，希望能留住曾经的记忆。一些80后甚至90后的上杭年轻人通过网络组织起来，希望能够保得住他们最爱的家乡。城市建设和历史建筑保护之间的矛盾，并非上杭独有。
    记者在上杭采访，不管是文管办还是城建局都在强调，在文物保护方面，上杭下了大功夫，不光有身份的文物在上杭会得到最好的保护，没有文保身份而有价值的历史建筑包括民宅也会留下。6月28日，第三次文物普查确定的上杭县616处不可移动文物名单千唤万唤始出来，终于在政府网上公布。
    记者：这些文物保护的方案都出来了吗？
　　上杭县文管办朴副主任：没办法，量太大了。应该任何一座城市都对所有的文物做保护方案，选择性的，分阶段性的进行保护。因为我们的文物点牵涉到田野地头，到处都是。
    这次城市建设年大会战，有文物保护身份的建筑算是有了护身符，不能被拆掉。当地人更担心的是没有文保身份的历史建筑，那些上百年历史的普通的民宅能保得住吗？如果说，划入历史风貌区的解放路东段，老宅子的命运还未最终确定，现在可以明确的是，当地人口中的“西门”，也就是解放路西段因为不在历史风貌区内，将被拆除。杭中路上的建筑也要动手术。上杭县城建局局长巫贞森明确，上杭不是历史文化名城，该保护哪些建筑，要看当地的实际情况。
    巫贞森：比如说历史风貌，古建筑是相对而言，哪些要保护，哪些不保护要根据当地的实际情况。
    瓦子街改造算是当地历史风貌保护的样本，虽然整个街道不过200米长。6层高现代风貌的安置房把瓦子街夹在中间，两边遍布咖啡店、珠宝店、超市、鞋店，中间流芳坊等三处文物依次排列。上杭县城建局介绍，瓦子街改造时拆了600多户的房子，一些有价值的构件也还留着，再建历史风貌区时，会再派上用场。对于没有文保身份的历史建筑包括民宅在内，上杭县文管办朴副主任给出了三种处理思路。
    朴主任：历史建筑的话，我们建议能够保护的尽量保护；确实不能保护的，就是把（构件）收起来，找到地方再复建；还有一种方案就是把砖雕、石雕、木雕，零构件，在博物馆收藏，陈列展示给大家看。
    现在看来，能原址保留的老房子应该不会太多。从上杭县城建局提供的一份图纸看，临江楼地段街区能原址保留的历史建筑不过十三四处。当地更推崇的一种做法是异地复建，先把拆下来的建筑零构件保存起来，总体建设历史风貌区时，老部件配上仿古风貌的新材料重新建造。同济大学城市规划系教授、博士生导师张松曾去过上杭，也一直关注上杭的历史建筑保护，在他看来，要把有历史的老房子尽可能的都保留下来。
　  张松：因为它是建筑，它不是一个物品，可以拿走，可以放到博物馆集中起来，尽量应该都在原位。修旧如旧，把旧的都拆了，建的就是新的，把它再做旧，逻辑都不通。
    上杭城市改造的出发点是改善环境，提升城市功能，提高市民的生活质量，但其引发的古民居拯救焦虑反映出如何处理好城市改造和保护的关系问题，我国许多城市都面临着这样的思考。中国古迹遗址保护协会会员曾一智强调，对待历史建筑要慎之又慎。
　  曾一智：对待历史文化遗产是要慎之又慎，要深入调研，谨慎详细的做规划，请专业人士开放式地采纳众多的专业性的意见，也是有利于文化遗产保护的意见，因为文化遗产的特性就是不可再生不可复制。
    具体到很多地方对待文物所采取的修旧如旧的方式，同济大学教授张松持不同的观点。他认为，还是尽可能地原址保护、整体保护。
    张松：房子呢，你不修是很破的，你要是修好了，还是有它的历史价值和特色的。还有个问题，你这里有个文物，就跟一朵花一样，整个花还得有绿叶，还得有环境配套，不可能我就一棵大树，或者我就是一朵花。整个历史环境是一个历史的概念，这里面有重要文物，有可能不是那么重要的，前前后后街巷的这种关系基本上要留下来。一个街区里老的建筑尽量要留下来，实在有问题要修它。而不是把它拆了，然后我再做一个仿古风貌的。
   （编辑：赵岩）