据报道，25日，住建部部长姜伟新受国务院委托，向全国人大常委会报告城镇保障性住房建设情况。报告指出，截至9月底，今年保障房已开工986万套，占1000万套年度保障房计划的98%，预计在11月底前能全部开工。目前保障房建设存在选址离城区较远、部分质量不过关、退出机制不完善三大问题。

    其实，保障房乱象由来已久，比如此前河北石家庄市准备罚没违章建筑做保障房；一些实力央企和地方的党政事业单位大建福利房充数保障房；郑州“汇景嘉园”安置房小区8栋楼房封顶便因质量问题拆除；陕西商洛廉租房项目套取1600万元国家专款后，计划的600套保障房却变成了200套。

    姜伟新关于保障房质量问题的报告，直陈当前保障房存在选址离城区较远、部分质量不过关、退出机制不完善三大问题，显然也是基于这样的现实。但报告却又浅尝辄止，不再探寻保障房更深层次的内幕，也让公众如鲠在喉，甚至有人怀疑，如此笼统的报告到底是在警告还是纵容问题保障房建设者。

    我们知道，此次住建部在报告中直指部分保障房质量不过关的目的主要有两个：一是出于职责，为保障房建设这一重大民生工程的圆满完成保驾护航，切实维护民众合法权益；二是警示某些地方政府或者开发商在保障房建设过程中及时纠正错误之举，积极履行自身社会责任。那么，如果一个报告仅仅停留在揭发表面问题上，其意义何在？

    从这个角度来看，住建部此次欲说还休的报告，就让民众失去了对保障房应有的监督权利，让违规的地方政府和开发商“暗自得意”。

    这份报告，表面上看能起到警示作用，迅速扭转方向，按时完成保障房建设任务。但反过来看，对违规地方政府和企业秘而不宣、惩而不严，那些质量不过关的问题保障房可能带给民众更大的损失和危险。而且，如果现在不能有效遏止其违法违规之举，不能加大社会公众和媒体对保障房的监督，那后续的保障房建设就依然堪忧。

    事实上，不管是出于保障房建设的硬指标，还是出于对地方政府和开发商的爱护，住建部此次都不应该做老好人，点到即止。否则，光提出问题，不改正毛病，又怎么能惩前毖后、治病救人？让各地的保障房建设形成“奋发进取，迎头赶上”的良好局面？

    基于此，住建部不妨公布此次问题保障房的具体情况，比如详细列举楼盘名字及所在地区、存在何种问题等。