据新京报报道，日前有媒体报道称全国小记者培训中心伪装官方背景敛财。随后，中心创办人丁廷臣称“小记者培训”是个合法的、纯粹的商业项目。对于挂靠中爱联的行为，丁廷臣称自己觉得办公司、做生意背后有行政手段好一些，感觉会有领导帮忙说话，有人给保驾护航。

　　一个以牟利为目的的民间机构，能在近百个城市建立300多个培训基地，受训的小记者人数高达30万余人，仅收取的注册费就达3000万元左右，“挂靠”这一招，无疑起到了推波助澜的重要作用。丁廷臣先是挂靠少工委，合作被终止后又选择中爱联。丁廷臣所谓的“老脑筋”就是现实生活中屡试不爽的“潜规则”，即办公司、做生意最好找个官方背景。在人们的意识中，“官方”就意味着公权与公信，披着“官方”外衣的商业活动似乎显得名正言顺、理直气壮，即使违法违规，也往往具有更大的欺骗性。

　　亦官亦商已是人们见怪不怪的社会现象，而促成官商“合作”的源动力往往是利益的交换。“挂靠”者是希望“背靠大树好乘凉”，而乐意被“挂靠”者，也是因为可以收取一笔“挂靠费”。因此，破除民间机构“挂靠”敛财的潜规则，鞭子不能只打在“民间”，必须向权力寻租的“官方”机构实施严厉问责。要遏制“小记者培训”之类的敛财乱象，应对“挂靠”行为来一次认真的清理整顿。