虎门长安要划入广州南沙新区？在近日新发布的《广州南沙发展定位与战略研究》中，南沙新区的区划方案之一是将东莞的两大强镇虎门长安镇也纳入其中。该信息在东莞引起很大反响，遭到各界普遍反对。省社科院竞争力评估研究中心主任丁力称，这种壮大方式没有多大意义。

　　按照该战略研究内容，南沙区划一共有三个可选方案，其中第三个是最终目标，把与南沙隔江相望的东部部分区域也纳入未来南沙新区，其中包括了虎门镇、长安镇。众所周知，这两镇是东莞市经济实力最强的两个镇，去年G D P总和约占东莞全市的八分之一。

　　此消息被网友发上网后，立刻引起很多人关注，东莞网友在微博上发起投票后，有3 0 0 0多位网友参与投票，80 .3%的网友反对把虎门长安纳入南沙新区。

　　把虎门长安纳入南沙新区的消息也引起了本地政府的注意。东莞市委政策研究室主任温淦荣认为，“不可能，这是一厢情愿的事情。”

　　虎门镇一位不愿具名的官员认为，目前还只是研讨阶段，假如以后省委省政府做出这个决策，把东莞一部分划出去也有可能，但是“目前可能还不成熟。”他的分析是，首先目前专家的意见也并不统一，而且东莞作为一个整体的行政区域，已经几十年了，突然要调整肯定不容易。

　　调查

　　你支持虎门长安纳入南沙新区吗？

　　对于把虎门长安纳入南沙新区，有东莞网友在微博上发起了投票。截至昨天晚上八点，3531位网友参与投票，结果反对声远远超过支持的声音。仅10 .5%支持纳入，80 .3%的网友反对把虎门长安纳入南沙新区。9 .2%的网友表示“无所谓”。

　　投票总数：1434

    支持：369（10.5%）反对：2837（80.3%）无所谓：325（9.2%）

　　专家观点

　　丁力：壮大南沙无需吞地

　　“目前感觉南沙新区跟深莞惠、广佛肇、珠中江这三个城市圈关系并不密切，更多是自我发展。”广东省社科院竞争力评估研究中心主任丁力认为，从南沙新区目前抛出来的定位，如南沙滨海生态新城区、临港低碳经济区、国际（保税）经济区，看不出它们之间的关系。他坦言对中科院的报告并不太欣赏，“眼高手低，口号很响，操作层面，定位和口号严重脱节。”

　　“我是决不赞同的！完全反对！”对于南沙新区把虎门长安纳入的方案，丁力态度明确。他说，这种只是通过规模通过数量的方式来壮大一个地区的方式，没有多大意义，“要是只追求规模效益，还不如把广东所有地级市纳入南沙新区。”

　　他说，南沙新区的定位要实现两个功能，一是制度的创新。“制度安排上可以把港澳好的东西拿过来，我们把好的东西放进去，组成第三种创新制度，为内地探索改革之路，同时为港澳和内地接轨打基础。”另外，则是能够带动包括东莞在内的珠三角城市的发展。他说，有了制度优势，才能吸引全球的优势资源。这样才能在未来几十年支撑起广州、支撑珠三角发展战略性新兴产业，才能带动周边其他城市圈的发展，这应该是南沙新区的使命。

　　丁力认为，南沙新区只有实现了这两个功能，即使不纳入虎门长安一样能壮大，也只有这样，作为邻居的东莞也才能从南沙新区的建设中获利。

　　网友声音

　　@ V -陀飛輪：这样的话东莞G D P会减少500亿，一下子没了八分之一。你估会肯么？

　　@小魔女茵茵的新家：强烈反对，南沙都无虎门和长安发展得好，凭什么要纳入南沙？！先管好自己吧！！！！

　　@摄影相册：如果只是经济层面上的南沙新区，可以共享管理资源，纳入也无妨。若是行政意义上的，恐怕争议不小。

　　@ Justin_Tung子恒：如果第三方案实现，东莞在经济层面上就会受到打击。

　　@文锘：如果可以更廉洁，更开明，属于哪里都无所谓，只记得自己是虎门人。

　　@卖糖果的小男孩lababy：虎门这么有历史的地方，东莞没了虎门，历史还有什么咧？

　　@ C how Y ukw ah：虎门和长安这2块“肥猪肉”，东莞市不会分给广州，要不然多年的努力白费了。凤岗N年前就说分到深圳，现在依然在东莞。 （记者 李星星 实习生 王涛）中国规划网广州8月24日电