据《瞭望新闻周刊》报道，一年前，南京历史街区的“危旧房改造工程”曾处在舆论的风口浪尖上，文化界人士大声疾呼：“再这样拆下去，南京历史文化名城就要名存实亡了！ ”一年后，12月1日，经专家和民意充分发酵的《南京历史文化名城保护条例》正式实施，个别条款甚至超过了国家级的法律法规，内容翔实、措施具体，可资全国其他城市学习借鉴。

　　世间不乏能工巧匠，但最终都要交给时间雕刻。为什么要保护古城？为什么不能把古建筑推倒了盖新的？因为历史不可重来，时间只雕刻一次。有人说，推倒是为了谱写新历史，可是，那些被弄丢了历史的现代人，该怎样度过他们的一生？那些失去历史的现代城，该怎样安抚那不复存在的曾经？还会有人慕名而来，绕着城墙一圈圈地走吗？还会有人站在古朴的城头，伴着亘古原音大声喊：我遗世独立，我倾国倾城吗？

　　一座城市的建筑史，也是它的建城史。遗憾的是，当下，很多城市在建设过程中，对历史建筑的伤害远远大于对它的保护。有的地方拆了古墙修高速，有的地方拆了名人故居建大厦，而纵观各地对历史建筑的地方性保护条例，要么束之高阁，要么滞后无效。就这样，历史成了任人打扮的灰姑娘，让人不忍端量。如此背景下，南京能够耗时一年，充分征求专家和老百姓的意见，修订相关保护条例，意义深刻而重大。

　　纵观条例，有三大亮点值得借鉴：

　　一、以法律形式明确“整体保护”、“政府主导”（而非开发商主导）。所谓“整体保护”，即不仅保护每一个街区、每一幢建筑，更保护街道里的原住居民。对那些不愿迁离的居民，《条例》规定，由政府出资，为他们“修缮房子”。老建筑不是“无人区”，而是“生活区”。老屋无人居住，便失去了一半生命。

　　二、新《条例》从起草到出台，充分争取、调动了每一个关联者的积极性，专家意见不再“耳中穿堂过”，民众的要求也尽量有所体现。正因为敬畏历史，敬畏民心，才获得了最广泛的支持。

　　三、变“先出让，后考古”为“先考古，后出让”，重视地下遗址保护。一直以来，考古铲追着推土机，是各地文物保护遭遇的普遍困境。这一顺序上的颠倒，改变了考古、文物保护，乃至城市规划的不利局面，可谓一箭三雕。

　　南京样本值得学习，同时也感奋着那些恨不能用身体抵住推土机的古城保护者们。在《为了不能失去的故乡》一书中，作者华新民从“突然发现了大片废墟”的那一刻起，开始致力于为保护北京城的四合院和老胡同奔走呼吁。序言中，作者的一段话让人读了心热：“推土机的滚轮压在那些还在说话的石头上，声音仿佛压在有生命的肉骨上，我听着受不了。上千年那么多动人的故事，一直就含在那些守在院门口的小石狮子嘴里，由它们悠悠地讲述着，睡在屋子里的人听到了，路过的人也听到了，听它们从元朝讲到明清，从明清又讲到今天……我跟着推土机走，但我挡不住它。它开到哪条胡同，那里温暖的土地就变成僵冷……”

　　之所以“读了心热”，是因为如今我们只能从这些楷体小字中，重温昔日的温柔乡。当熟悉的人、温暖的味扑面而来，顾不上缅怀失去的辛酸，心早已被回忆焐热。

　　□首席评论员 刘畅  中国规划网南京12月14日电