——全国公务车运行改革方案(建议)
张启明
在国外,州长、市长和国家元首级长官选择公共交通或骑自行车上下班已不是新闻。在我国,公务车的普及已趋向潮流,虽提倡廉政反腐、低碳出行,但真正行动起来立马取消公车可又难也。多年来公务车的泛滥像是无形杀手在戳杀着我们的机体,公务车数量之大及违章等存在诸多问题,一直刺激着公众的眼球。
因公车改革时常被“搁浅”,致使公车改革的阵风已经吹过漫长十几年;如今城市交通道路臃肿,迫使我们无路可走。为了交通“瘦身”,在此借用公车改革,对公务车进行科学“减肥”,这样既能增强道路通行能力,又可削弱腐败之源。对公车“减肥”即是在高峰时段限制公车出行量,它是目前较为科学的一项管理措施,它可作为裁减公车数量的前期工作,其改革意义深远。因在早晚高峰之间时间才是公务车正当工作时段,所以公务车避让早晚高峰时段,不只是减轻了交通压力,更主要说明公务车未被私用,会相应减轻公众对公车的一些谴责。
图例:公务车辆统一标识设计
一、公车运行改革 全国统一实施
1、全国统一标识: 由国内交管部门对公务车辆进行统一标识设置,根据图例所示,在公务车辆两侧下端处或四周处位置,以标识图案高度选择在0.3~0.5米范围内,采用特殊颜色配置喷绘,以便于与其它社会车辆明显区分。
2、全市统一编号: 为廉洁自律及公众监督,可按本市公务车数量一定比例喷绘公务车标识,(要严格控制比例)并对本市公务车辆进行统一编号并印制在车身外围处,见图例所示,可印制城市名称,如××市公务车001号等。
3、全市统一高峰时段:根据本城市拥堵状况制定本市早晚高峰时段,如早7时至9时和晚17时至19时为高峰时段等,在此时段严禁机关公务车辆在城区道路上行驶,因其公务车辆外观具有统一标识,高峰时段上路容易被识别。
4、全国统一歩伐:因私家车已进入普及时代,轿车已不是奢侈品,此时对公务车“减肥”恰到好处,一是限制了公车私用的延续,节省开支;二是高峰时段公务员可自备私家车或选择公共交通方式出行,不再受交通管制,是淡化公车作用阶段。
二、公车运行改革效果
1、文明驾车
公车运行改革使得公务车辆外观具有统一醒目标识及编号,任何上路行驶容易被识别,从而进入公众视野,因此公务车辆在全国范围应成为文明驾车的榜样,带头执行交通规则,对于社会风气影响至关重要。
2、有效监管
公务车外观统一标识具有强大约束力,从而真正形成让全社会力量参与的一种有效监管制度,公务车辆进入公众视野,可能被电子监控、攝像镜头所聚焦,被媒体所报道或披露;公务人员对于公车私用及出入公共场所会更加自觉注意自身形象,有效遏制公车滥用,为后继车改工作打下基础。
3、公开透明
公车限行改革统一标识统一编号,借此改革每一城市地区应公开公务车数量进行公车编号,以便提高政府对公车财政支出透明度。
4、杜绝车补
公车限行改革可以停止目前国内执行的车补改革方案。杜绝双得利,即个人得到合法补贴,又可享用向企业“借用”轿车服务(政府向企业及私企摊派用车唾手可得或有企业自愿“赠送”),因此在我国公务用车的改革上陷入一个怪圈,“上有政策下有对策”使车改工作不易顺畅;我国应参照国外大多数城市公务用车经验,尽早完成与世界接轨。
5、费用降低
公车限行改革会使公车私用频率降低,在公务车的使用上也会受到节制,如公车私用游玩、红白喜事、聚会、接送孩子上下学等烦琐事由均会有所收敛,因此公车费用将会降低,相对提高正当公务车使用率。
6、是试金石
我国公车数量为世界之首,浪费触目惊心,在取消公车的问题上民众的呼声一直高涨;对此,各级政府采取应对措施在多个城市搞试点改革,如取消公车按级别发放高额补贴等,但进展缓慢评价不一;从托沓的时间来看取消公车也是一个十分棘手的问题。对比2006年中非合作论坛北京峰会期间,北京市首次封存公车49万辆,据媒体报道, 北京封存公车并没有降低政府机关的工作效率,这个问题说明了什么?人们会自有答案。可以说高峰时段对公务车限制出行,是取消公车过渡期一个基本要求,也是检验各级政府在取消公车问题上的试金石。
7、趋向公平
公车限行是公车管理工作的一项重大改革。针对交通拥堵,有的城市执行大规模限电禁摩,有的按车辆尾号限行、让路公交车道、让路BRT专用车道、错峰出行等,最近北京、广州等大城市又在策划征收交通拥堵费;这些措施显然是使私车利益受损,私车为城市交通已分担了巨大压力;因此公车应该为缓解交通拥堵奉献些自身利益,在交通“瘦身”方面起到表率作用。
8、因地制宜
公车限行改革基准条件是统一公车外观标识,执行交通高峰限行。如果中小城市交通并未达到严重拥堵状况,公车可执行公车外观统一标识,不执行高峰限行;综上所述,公车统一标识的实施是政府主动接受社会监督行为显现,也会成为规范公车使用制度的良好开端。中国规划网唐山12月1日电
(责任编辑:白雪松)
|