中国规划网
登陆 | 注册
当前位置: 主页 > 新闻焦点 > 城市建设 >

首府城市现代化:从“硬性管理”到“柔性经营”

时间:2012-05-21 11:33来源:乌鲁木齐晚报 作者:为之

    中央新疆工作座谈会
  两周年系列访谈之四
  首府城市现代化:从“硬性管理”到“柔性经营”
  受访者:吐尔文江(新疆社科院社会学所副研究员)
  在乌鲁木齐市第十次党代会报告中提出“城市现代化是解决一切问题的载体,要按照城市总体规划对城市发展的战略定位,全面加强城市规划建设管理”,为什么说“城市现代化是解决一切问题的载体”?在推进新型城镇化建设的过程中,加快城市现代化具有怎样的意义?
  吐尔文江:城市现代化应当是一种基于理性化、平等化、市场化的高端优质生活。通过城市现代化建设,来提升城市品位,以此提高城市的宜居指数和居民的幸福指数,才是其真意所在。因此,城市现代化建设是需要建立在改善民生、促进社会整体协调持续发展基础之上的。中央新疆工作座谈会之后,全疆都进入了一个大发展、大建设、大开发的阶段。具体到实际中,就是切实解决一切关乎民生的问题。比如,乌鲁木齐曾在全市范围内推行的社区单位化管理制度、便民蔬菜直销点制度等等,是对城市功能局部化的完善。这些举措,从一定意义上讲,实现了“城市让生活更美好”的建设愿望。再比如增加岗位促进就业、增建保障性住房改善居民居住条件、修路架桥解决市民出行难题,这些既是在解决民生问题,也是实现城市现代化的途径。
  中央新疆工作座谈会召开以来,尤其是自治区党委七届九次全委(扩大)会议提出加速新型工业化、农牧业现代化和新型城镇化进程以来,“三化”建设在我区已经扎实有序的推进开来,并正朝着以新型工业化促进农牧业现代化和新型城镇化这一良性、互动的方向发展。我认为,城市现代化是新型城镇化发展的一个目标。而“新型”二字恰恰说明,我们要推行的“城镇化”,是向着实现城市现代化建设的方向发展的。城市的现代化建设,反过来也为促进新型城镇化提供了示范、参考和借鉴作用。
  乌鲁木齐是新疆的首府,也是全疆人口最多、发展规模最大的城市,同时也是连通欧亚、具有重要战略地位的边疆都市。在城市现代化建设中,您认为首府城市地域性特征与城市文化内涵都体现在哪些方面?
  吐尔文江:无论是从历史角度还是地理位置而言,乌鲁木齐确实堪称中国西部对外开放的重要门户。其自身的历史积淀和丰富的文化内涵,以及自古以来多民族共同生活共同创造的物质、精神产品,都奠定了乌鲁木齐在全国乃至世界上特殊的不可撼动的政治、经济地位。作为首府,它是全疆现代化程度最高的城市,地域性特征非常明显,城市文化内涵丰厚。
  中央新疆工作座谈会的召开,提出“到2015年,新疆人均地区生产总值达到全国平均水平,自我发展能力明显提高”。这从另一个角度来讲,是鼓励因地制宜的谋划发展。乌鲁木齐人文特色相对突出。比如,提到乌鲁木齐,就有不少外地游客会想到“国际大巴扎”具有特色的建筑,会想到“二道桥”人声鼎沸热闹非常的场景。这些都是地域性特征与城市文化内涵的体现。首府现代化建设的步伐越来越快,同时一直在强调规划先行的理念,对此,我非常赞同。城市现代化不仅仅是盖了多少楼、修了多少路,它更应该是一种人与社会、人与自然、人与历史等多种因素的和谐融洽、协调统一。强调规划先行,避免了城市建设发展的盲目性,同时规划要具有一定的前瞻性、必要的文化内涵和地域特质,可避免“千城一面”,这样才能距离“宜居城市”越来越近。
  城市现代化建设水平,是一个城市综合实力的反映,更是一个城市核心竞争力的标志。中央新疆工作座谈会召开以来,我们的城市现代化建设水平是怎样的?这些变化说明了什么?
  吐尔文江:自从中央新疆工作座谈会以来,首府城市现代化建设水平上了很大一个台阶。无论从建设的速度、规模上,还是从城市规划的思路、想法上,都有了质的变化。以乌鲁木齐市BRT(快速公交系统)来说,在几年前,引入BRT的想法就已成型,但迟迟没有行动,主要还是城市整体发展思路不清晰。去年,短短数月,BRT就已经从构想变为现实,并成为首府最为重要的公共通行方式之一。类似的例子还有不少,这些变化,得益于“建设西部中心城市、面向中西亚的现代化国际商贸中心、多民族和谐宜居城市、天山绿洲生态园林城市和区域重要的综合交通枢纽”的发展定位得益于“以现代文化为引领,以科技教育为支撑,以改革开放为动力,加速推进"四大战略"构建"五大经济圈"、建设"六大组团"、抓好"七大项目"”的发展思路。
  以前,我们谈到城市现代化建设,更多的是通过对固定资产的投入,来促进城市现代化建设的水平,比如修路建桥建高楼大厦等,但现在,我们更多考虑如何让城市与人和谐发展,强调一种和谐共处的关系如果说,以前简单的靠增加固定资产投入提速城市现代化进程,是一种“硬性方式”的话,那么,如今靠提高综合管理与服务水平的做法,则是一种“柔性方式”。它让城市管理者的意识,有了质的改变。即从“管理城市”向“经营城市”转变。“管理”,多少有一种不对等且置身其外的意味,而“经营”,则是基于平等基础上,且把自己作为其中一员积极参与。应当说,我们所生活的这座城市,正在大家共同的“经营”和努力下,朝着既定目标不断接近。

   (编辑:刘堃茹)

  (责任编辑:白雪松)

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容