阳春三月，在历史古城湖南省会长沙繁华的商业中心地带，历经千年风霜、新近被发掘的南宋古城墙在光彩熠熠的公寓大楼面前“招架乏力”。

　　去年10月，这段价值“堪比马王堆汉墓”的120米古城墙在长沙某商业工地施工现场被发现。专家判定，古城墙历经南宋、元、明、清四个朝代叠加修建，后因地层变化，湮没于地下。

　　这样的文化遗迹，应该如何保存、保护？数月来，“拆”与“保”的问题令各方进退两难，直到3月中旬才尘埃落定。

　　虽然许多人希望全部原址保护，但几经博弈后，如今大部分古城墙已被建筑工人切割，它们装箱后会被搬到专门的博物馆，进行异地保护和展示。仅有23米“保存最完好、信息量最丰富、价值最重要”的古城墙将在原地盖上玻璃罩，供游人参观。

　　对此，长期从事古建筑保护设计的湖南大学教授柳肃既遗憾又无奈。

　　柳肃是这场长沙古城墙“保卫战”的关键人物之一。他主张原址保护，认为城墙是城市的地理标志，“城墙不能、也不应该迁移”。柳肃解释说，这是因为目前暂无任何技术能够将一段几十米厚的城墙平移至异地。

　　伴随着中国的城镇化发展，一些文物古迹在推土机下“哭鸣”。仅以长沙城为例，因距今两千多年的墓坑被毁，1972年“重见天日”的西汉女尸“辛追老太”只能呆在博物馆狭小的棺木里；若不是考古人员无意中发现有字的竹片，在长沙走马楼出土的14万枚三国吴简就会和被挖出的泥土一起被清走。

　　数据显示，长沙市共有68个地下文物埋藏保护区。在柳肃看来，保护这样的历史文化名城，最好的办法是在古城外面发展新城。“我们总是在历史文化底蕴深厚的老城区里开发，那么地面上的古建筑和地下的文物总是会与新建筑发生矛盾。”柳肃认为，这个观念不改变，文物保护和城市建设的矛盾永远都会发生。

　　这似乎只能成为一个理想。长沙市市长张剑飞在接受媒体采访时坦言，“我们把文化放在一个很重要的位置，如果一个城市都是水泥森林，它就是一个没有魂的城市。”但在城市建设中，如果一开挖发现文物古迹就停住不建，那长沙这样的历史文化名城可能就无法建设了，所以在处理这对矛盾时，长沙只能依法办事，既有利于文物保护，又有利于城市建设。

　　这段长沙古城墙的命运，正是上述两个“有利于”的真实写照，或许也将成为中国很多仍埋于地下的文物、遗址的“保护样本”。(邓霞)