腾讯研究院近日发布《中国“互联网＋”指数（2016）》报告，对全国351个城市的互联网＋发展状况进行了排名，TOP10分别是北京、深圳、广州、上海、杭州、成都、重庆、武汉、长沙、福州，显示数字中国的重心基本都在长江以南。

    城市的互联网＋水平，基本能够反映总体经济发展水平特别是互联网产业的发展水平，东海沿海富庶之地，在数字中国地图里，依然连成一道繁荣之弧，但仍有例外出现：有少数沿海城市落后于内陆城市，一些黑马城市出现弯道超车的苗头，这主要取决于当地政府是否有力引导互联网＋落地执行。

    总体看，在中国的数字发展版图，就像一把弓箭，以一线城市及杭州、福州等为代表的沿海城市如一张满弓，而以武汉、成都、重庆为代表的长江流域城市恰如一把利箭，射穿传统的建立在行政等级之上的旧格局。

    考虑到这份互联网＋指数，包括了腾讯的社交、资讯、游戏数据、京东的电商数据、滴滴的出行数据、新美大的生活服务及餐饮住宿数据和携程的旅游数据，堪称国内第一份完整意义上的建立在全网大数据基础上的互联网＋指数排行榜，较为清晰地预言了未来中国城市格局的雏型。
 

    北京：傲视群雄的超级大都市在腾讯的互联网＋城市排名中，北京不仅位列第一，而且遥遥领先其他城市。就在十五年前、哪怕十年前，当一线城市的概念尚未流行时，北京在中国城市中的特殊地位主要拜首都地位所赐，经济上与其它直辖市和省会城市比，亮点并不突出。但是，不到十年时间，北京搭上了互联网的快车，一跃成为中国的硅谷。在谁是中国互联网硅谷这个问题上，深圳与北京完全不在一个量级。首先，深圳始终饱受人才足的困扰，特别是人才储备不足；其次，深圳互联网（而非智能硬件公司）公司总体上无法与北京抗衡，从百度、新浪、搜狐，到小米、360、乐视，互联网的旧富新贵几乎云集北京，即便腾讯、阿里、网易，虽然总部在外省，五一不在北京布置了大量精锐。北京的遗憾在于，它并未发挥类似上海之于江浙、广深之于广东的辐射效应，相反，虹吸效应越来越明显，在数字中国版图上，北京虽是最璀璨的明珠，但更显得长江以北的广大北方地区的暗淡无光。一如实体经济世界，在数字世界里，中国的重点依然落在南方。是的，互联网是上天赐予北京的一笔意外之财，奠定了北京成为21世纪上半叶中国唯一一座超级都市的宝座基础。

    天津：唯一没进前十名的直辖市中国“互联网＋”指数中，天津排名第13，是四个直辖市中惟一没有进入前十名的城市。尽管天津和北京相距仅200多公里，但天津的全国互联网＋指数大概只有北京的十分之一左右。离北京太近也许是天津的最大地缘缺陷。但是在长三角，上海与苏州、杭州却有着良好的共生关系。不仅如此，天津在互联网＋排名上还被成都、武汉、长沙、西安四个内陆省会所超越。成都和武汉的城市服务走在全国前列，而天津在这方面并无突出表现。从腾讯的统计看，天津的落后，主要是被互联网＋的基础建设和智慧城市建设落后拖了后腿。天津也是少数几个互联网＋建设落后于传统经济的城市之一。要知道，2015年，全国经济进入新常态时，天津的GDP增速全国排名第3。但是天津经济增长质量并没有名义增速看上上去那么闪亮。中国经济研究院通过统计全国31个省份公布的2014年的最新经济数据，计算得出2014年31省份GDP含金量排名中，天津排名倒数第一。这个含金量排行榜的核心技术公式是居民人均可支配收入／人均GDP，数值越高，含金量越高。其中一个重要原因在于天津的财政收入远超过居民收入增速，这也为天津的未来蒙上一层阴影。

    上海：一线城市的垫底者上海在互联网＋指数排名中位列第4位，在四个一线城市中倒数第一。这也倒和大众的预期基本一致。相比北京孵化出百度、小米、京东、乐视，深圳孕育腾讯，广州滋养出网易、微信、唯品会相比，上海几乎没有诞生出一家像样的第一梯队的互联网公司，老一代的盛大、巨人、九城早已凋零，而新生的饿了吗、洋码头、携程网又多为细分领域的领先者，无论规模还是商业模式均不足道。但是凭借政府信息化的良好基础，以及上海市一贯的精细化管理作风，上海的互联网＋产业、基础建设依然遥遥领先国内绝大多数城市，与深圳、广州差距非常小，但相比北京仍有不小差距。

    杭州：当之无愧的第五城杭州几乎是理想城市的代表：有秀美的自然景观、深厚的文化底蕴、藏富于民、接近发达国家的经济结构、活跃的民间投资。在互联网＋指数排名中，杭州位列第五，仅次于北上广深四大一线城市，是不折不扣的第五成，甚至让上海也暗淡无光。一如深圳在互联网发展上受惠于腾讯的拉动一样，杭州互联网＋领先二线城市，很大程度上要归功于阿里的存在，从支付宝、城市服务等一系列互联网新应用，阿里都会选择在杭州先行先试，此外一大批创业型互联网公司云集杭州，称之为创业者的天堂也可谓名至实归。未来，杭州非常有潜力与深圳、北京竞争成为中国的硅谷。当然，杭州最大的短板在于整个长江流域冬冷夏热的糟糕气候。

    成都、重庆、武汉：内陆三雄硝烟并起内陆三雄——成都、重庆、武汉的竞争硝烟也蔓延到了互联网＋建设上。在互联网＋指数排名中，成都、重庆、武汉分列6、7、8，指数数值差距也在分毫之间，特别是重庆和成都这一对老冤家的互联网＋总体发展水平非常接近。早在2000年，《新周刊》就曾把第四城的标签贴到成都，当时的一个重要指标是，城市的小汽车人均保有量排全国第四，还有领事馆、国际航线也为列中西部第一，更重要的是成都人对时髦永无止尽的追求也带有浓烈的一线城市特征。最近几年，成都、重庆、武汉三地的竞争日渐激烈，三地不仅同时发力汽车、IT制造，争夺沿海产业转移机遇，经济总量也是你追我赶，特别是武汉和成都，最近四五年来，两地的GDP规模一般都在100亿元的差距。三地又各有特色，成都擅长城市营销，武汉区域优势和教育资源优势突出，重庆又受益于直辖市的 行政地位。在可预见的未来三地之间的竞争将愈演愈烈。

    沈阳：大东北并未沦陷尽管饱受经济负增长、人口外流、老龄化的困扰，东北的互联网＋发展情况，比想象的好。东北地区在互联网＋指数中排名最靠前的是沈阳，列第20名。其次是哈尔滨，排第26位，大连比较意外地排在第29位，与北方香港的定位表现出较大反差。餐饮住宿是东北区域的“互联网+”发展优势行业，沈阳市是东北地区“互联网+餐饮住宿”行业发展最佳的城市，其“互联网+餐饮住宿”指数是东北地区均值的7倍、全国均值的近6倍。