由北京市公园管理中心等三单位主办的“景观之星评比”一直受到人们的质疑。新京报7月29日第二版又登出了《谁该当选北京的“景观之星”？不要犯常识性错误》为题的文章，对候选人"有政府官员，公司老总，还有银行高管和各界名人，但真正园林系统的干部职工、专家技师、劳动模范，一个都没有"产生了质疑，可奇怪的是，主办单位仍然一意孤行。
　　< 谁该当选北京的“景观之星”？不要犯常识性错误》
　　北京市公园管理中心的网站上看到：由市公园管理中心、市公园绿地协会、市风景名胜区协会主办的“景观之星”评选于4月启动，向公众征选为园林绿化做出贡献的“景观之星”。现在已到投票阶段，网上公布了35名候选人的姓名和主要事迹。
　　据主办方介绍，“景观之星”主要是指“十一五”期间在首都公园绿地设计、建设、管理等方面有突出贡献者。可是笔者怎么看，都看不出这些候选人跟北京的景观建设有多大关系。
　　这些候选人里面，有政府官员，公司老总，还有银行高管和各界名人，但真正园林系统的干部职工、专家技师、劳动模范，一个都没有。经询问，主办单位说是为了公正，业内的人士一律不参评。这看起来挺高尚，其实犯了常识性错误。要是评选“体育之星”，凡是干体育的都不能参选，那选出来的还是“体育之星”吗？
　　——文章言简意赅，说得极其透彻。景观之星得主办三方，你们就不听听群众的意见吗？真要一意孤行到底吗？