编者按：A股连续几周的暴跌已经引发监管层持续出手，在这场去杠杆化引发的“A股保卫战”中，各方神经紧绷纷纷出招应对，腾讯证券集合多方力量，推出系列报道，全方面解读这场没有硝烟的战争。
暴跌之际，政府是否应该迅速出手救市？一直是A股市场中的永恒话题。
近期A股连续暴跌，监管层连续出手打响金融保卫战但成效不佳，后续是否应该加大救市力度，是否应该动用国家力量来托市，如何救市却引发争议。
国家力量救市并非没有先例，有媒体指出，从1991年到2003年的12年间，经历过3次比较明显的股市波动，曾经都因国家出手而回归平稳。
救市2.0版是否应该动用国家力量？
力挺派：部分专家认为政府救市迫在眉睫
海通证券首席策略分析师荀玉根认为，股灾到金融风险仅三个台阶，股市保卫战没有退路。过去一周央行、证监会已连续出手，政策还需继续加力推进。
申万宏源的首席宏观分析师李慧勇称，股市暴跌，影响大家对经济转型和金融转型的信心，现在不是讨论救市与否的问题，毫无疑问应该救市，只是需要讨论如何更有效的救市，既要长短兼顾，又要切实可行。
国泰君安首席宏观研究员任泽平也指，新兴经济体在推动金融自由化过程中容易出现股灾，如果股灾发在经济周期上升期或降息周期，股市具有较强的恢复能力且调整较浅较快，政府救市是正常的逆周期调节，该出手时就出手。
而中国政法大学教授刘纪鹏、中国农业大学教授常清、北京工商大学教授胡俞越、北京大学教授吕随启、清华大学教授崔之元则发起联合声明，认为这次股市暴跌已蕴含了巨大的金融风险，有可能引发社会动荡。必须用最果断的手段，集中力量，果断出手，维护资本市场稳定和健康向上的大好局面，并提出八大意见。
英大证券首席经济学家李大霄则认为，目前股市反应不够强烈，救市力度应加大，要使用组合拳才能凑效。
而兴业证券的张忆东则直面空头，其指出，“大家都在这个市场谋生活，都需要有份责任感，生财有道，在当前股灾阶段，国难财不宜发，这个时候就算不去扛沙包救灾，也不能挖大坝，何况，空头虽然貌似强大，但是以政府作为对手盘的风险巨大，不要忘记当年‘3.27国债’，不要忘记98年香港保卫战。”
北京创业板公司老总则于昨晚集体发声称，倡议全体上市公司实际控制人、主要股东及高级管理人员勇于担当、行动起来，给市场以信心，为稳定国家资本市场聊尽绵薄之力。
市场派：让市场的归市场
不过部分专家认为，中国A股长期以来都处于政策市，原本并不正常，而目前应该“让市场的归市场”。
腾讯“证券研究院”特约专家，世元金行高级研究员肖磊表示，呼吁救市以及出台更多救市措施，只会增加政府对股市的干预，中国股市本身就是一个政策性很强的市场，如果继续加大政策的干预力度，对中国股市的长远改革和发展更加不利。
而专栏作家陆一也指出，无论是1994年的“三大政策”救市、1999年的“跨世纪行情”、2007年的“股改行情”，还是2014年11月至今的“国家牛市”，政府对于股市的干预，无一不是“面多了加水、水多了加面”。
腾讯“证券研究院”特约专家、武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也指出，一直以来我国股市存在着明显的过度行政管制，目前不体面的牛市或熊市，其根本原因在很大程度上是因为市场完全丧失自我调节功能，其认为，恢复并提高市场自我调节机制，有利于监管层专注市场监管，不再直接干预股市涨跌，更重要的是能促使投资者成熟，让他们学会用脚投票，提高投资者风险意识。
关于是否救市，投资者们都怎么看？请点击下方，参与腾讯证券发起的“救市不救市”投票。
