赋予绿色建筑“绿色解读”_中国规划网—

　近日，财政部、住房和城乡建设部联合出台了《关于加快推动我国绿色建筑发展的实施意见》（简称《意见》）。这一政策的出台让中国建筑学会生态人居委员会主任薛孔宽眼前一亮，他表示，政府部门首次以正式文件形式提出未来绿色建筑的发展目标，“中国建筑体系转型的节点出现了”。
　　薛孔宽在业界倡导建筑体系转型已经有很多年了，他对于《意见》中的部分内容非常认同。凭着几十年从事生态人居的研究和实践经验，薛孔宽对发展绿色建筑作出了“绿色解读”——从横向的社会体系现状角度和纵向的城乡可持续发展角度来理解绿色建筑。
　　绿色建筑“不姓钱”
　　薛孔宽认为，无论是发展绿色建筑，还是发展生态人居，“都不是要投多少钱的问题”。
　　什么是绿色建筑？绿色建筑是指达到《绿色建筑评价标准》（GB/T 50378-2006），在全寿命周期内最大限度地节能、节地、节水、节材，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。薛孔宽长期研究和践行的生态人居也是“基于发展的理念，在特定的环境下，以尊重自然、依托经济、培育社会为前提，既满足人类栖息生活的基本需求，又具备可持续发展能力的人居环境空间体系”，两者在以人为本的大方向上是一致的，而且都有利于降低建设成本，实现自然、经济和社会效益的最大化。
　　《意见》提出，将通过政府财政补贴等方式，全面推进中国绿色建筑的发展。薛孔宽认为，这是发展绿色建筑的重要激励措施，是好事。但他同时也表示了自己的担心，如果人们脱离了对绿色建筑体系的全面理解，仅为了几个可记分的审定指标去做事，只要符合指标分数要求，就可获得政府的政策性支持和财政补贴，这难以真正达到发展绿色建筑的目的。在他看来，“如何引导大家正确理解国家政策的目的，认真贯彻实施，即便未能及时获得政策支持和财政补贴，全行业也应该自觉按《意见》实施，并在理解和执行上形成全社会的共识”更为重要。
　　目前，“城市病”恰恰是最“吸金”的。薛孔宽认为，“城市病”是工业文明的一个弊端。“在城市里，人们需要耗费大量的时间和金钱为‘城市病’工作，其实做的是无用功。生态化城市就不是这样，因为它自身的可持续发展能力很强，就像一个园林景观，自然条件就能让它正常生存和发展，人们不需要对它进行养护，只需要爱护和保护就行了。”
　　绿色建筑“有个性”
　　《意见》指出，加快推动我国绿色建筑发展必须遵循因地制宜、经济适用，充分考虑各地经济社会发展水平、资源禀赋、气候条件、建筑特点，合理制订地区绿色建筑发展规划和技术路线等原则。
　　在生态人居方面，薛孔宽强调个性原则，认为绝不能生搬硬套某些指标性的东西，否则会违背发展绿色建筑和生态人居的初衷。无论是绿色建筑，还是生态人居，必须理解整个体系到底要做什么，然后根据项目具体的条件来进行思考和研究，确定应该做哪些内容，因地制宜地分析实施建设项目的个性和实现有效成果的唯一性非常重要。
　　《意见》中有两个具体数字：到2020年，绿色建筑占新建建筑比重超过30%；力争到2015年，新增绿色建筑面积10亿平方米以上。薛孔宽说：“对这两个具体数字，我们可以把它理解为下一步工作的目标。但在实现这个目标的过程中，我们必须正确理解政策和技术。如果做偏了，这10亿平方米建筑将可能达不到目的，甚至不久以后就需要再次改造，这一问题不容忽视。”
　　薛孔宽得出结论：对文件的正确解读非常重要，对政策的理解不深，对技术的理解不深，会造成时间和经济成本的不必要投入和耗费。这既违背了绿色建筑的理念，也不可能实现绿色建筑的最终目标。
　 绿色建筑“系统论”
　　薛孔宽还建议对发展绿色建筑本身进行系统分析和全面认识。
　　首先，就发展绿色建筑的大环境而言，薛孔宽认为我国正处于工业化、城镇化和新农村建设快速发展的历史时期，深入推进建筑节能，加快发展绿色建筑面临难得的历史机遇。他说：“从城乡发展到建设模式，现在都面临着转型。在转型过程中，我们应该科学系统地认识这些问题，针对性地找出科学的解决办法。”
　　其次，对于发展绿色建筑，薛孔宽认为这是一项系统工程，他对《意见》中提出的“建立健全绿色建筑标准规范及评价标识体系，引导绿色建筑健康发展”非常认同，并进一步指出“在发展绿色建筑的管理机制方面，从政府层面的管理机制到技术层面的管理机制，再到评价体系的管理机制，都应该有一个不断提升和完善的过程。这一部分必须努力去做，其间的任一环节没有做好，如评估、认证和认定体系等，若不是按照一个系统的科学的方式去理解，而是用机械的、教条的方法去衡量，就有可能导致我们的做法走偏变调，扭曲政策的引导作用。”
　　再次，薛孔宽还有一个观点：发展绿色建筑要面向未来，其中最重要的是人才梯队建设。他曾提出“我们的教育体系在培养绿色建筑人才，特别是技术管理人才方面是有缺失的，这些缺失会导致我们在实施《意见》的战略方案过程中有一定难度，甚至无法正确贯彻实施《意见》的精神。”
　　但薛孔宽是乐观的，他说：“我一直寄望于这样一种前景，在发展绿色建筑方面，多做一些样板和示范，引导大家朝着这个方向走。只要方向一致，就是好事。我相信大家在这个方向上会走得越来越近，这支队伍会越来越壮大。”
　　今年，薛孔宽领导的生态人居学术委员会制订了两个目标：一是做几个引导性生态人居示范工程项目，并不断进行技术提升和系统完善。二是努力开展引导性教育活动，并计划在部分高校逐步开展有关生态人居建设的普及性知识教育，这些工作都将有利于《意见》的贯彻实施。
（编辑：赵岩）

　　(责任编辑：白雪松)