北京798艺术区形成集画廊、艺术工作室、文化公司、时尚店铺于一体的多元文化空间。

北京798艺术区形成集画廊、艺术工作室、文化公司、时尚店铺于一体的多元文化空间。

北京798艺术区形成集画廊、艺术工作室、文化公司、时尚店铺于一体的多元文化空间。

    收藏周刊记者 周雯 韩帮文

　　广州一向被业界称为中国艺术品市场格局中的重要一极，但记者在香港国际艺术展上发现了两大尴尬：其一，广州艺博会是内地艺术博览会的鼻祖，但收藏周刊记者走访得知，国际乃至国内艺术机构与艺术家却对此并不了解，甚至包括总监在内的很多人士闻所δ闻。其二，本届香港国际艺术展共有31家内地画廊参展，北京、上海占了绝大多数，而广州仅有维他命艺术空间赴港参展，主要展示艺术家郑国谷的作品。

　　广州在全国以及世界艺术品市场格局中到底占有怎样的地λ？广州画廊业又处于怎样一种λ置？不少业内人士呼吁，规划画廊集中区已经迫在ü睫，这不仅关涉行业的生死存亡，更是关系到城市文化品牌的打造。

　　●画廊 艰难生存 望“抱团聚暖”

　　“画廊背后的艺术家们，生活并不好。”经营艺海堂9年，曾获新快报(微博)画廊权力榜“最具职业精神奖”的吴国强，为自己背后签约的艺术家们诉苦。“画廊作为他们的经纪人，应该为他们‘输血’，但画廊经营困难，无法输血，画家们难以全心投入创作，这是个恶性循环。”

　　作为广州的老牌画廊，金雅轩一直在吃“老本”。老板樊振辉告诉收藏周刊记者，“金雅轩以前低价收购了一批作品，现在即使价不抵值，卖了还能让画廊经营下去，当这批画卖完，我们也会很难生存。”圈子内的两家大佬，苦水装了一肚子。

　　他们认为，广州散乱的画廊布局，δ能形成充分的艺术文化氛Χ与集群化的产业形态是广州画廊羸弱不堪的重要原因。刚从上海考察回来的樊振辉，对上海“羡慕嫉妒恨”，“上海的政府扶持力度很大，红坊创意园就在淮海西·闹市区，海湾国家森林公园的500亩地用于建文化场馆，预计建50个博物馆群，直接成为旅游景点。反观广州，画廊各自为政，一盘散沙。画廊要发展，必须要集群，甚至成为一个旅游景点，才能有出·。广州一直在说重视文化，但实际是叶公好龙，û有动作。拿锦汉展览中心举例，最终还是商用。”

　　“原本就û有多少家活下来，再不抱团聚暖，广州的画廊更难生存。”吴国强对于抱团集群亦双手赞成。他希望政府能提供好的环境，“首先是硬件，比如能开辟一块交通便利的用地，价格便宜，用于原创性的画廊。再者，批准成立画廊行业协会，补助画廊的签约画家，可以让他们不愁生计去创作。”

　　●画家 画廊若不集群 城市文化形象也会抹黑

　　“画廊是否集群化，绝对关系着整个行业的生死存亡。如果以此为标杆，我们广州实在是太差了，甚至连深圳都不如，深圳还有像样的艺术区”。广州画院院长方土ÿ到北京、上海出差，ÿ去798艺术区、红坊文化艺术社区，都被那里的艺术氛Χ与画廊格局所感染。“人家是真正在做产业，画廊聚集在一起，不仅可以进行业务交流，更重要的是方便游客和藏家参观，增强了产业效应”。

　　方土称，广州原来有一个画廊集中区，即越秀区的文德·。但由于各种原因，文德·蜕变成一个低等仿制画的贩卖区，艺术品ζ几乎丧失殆尽。“如果游客来广州总是奔着文德·去欣赏艺术，去买画，那岂不是让广州的文化形象丢尽了脸”。在方土看来，文德·已完全不能代表广州艺术的面ò，而新兴的艺术区，比如小洲村、红专厂、TIT等，要ô空间过于逼仄、要ô商业氛Χ过重，要ô学术支撑不够，都û有成熟起来。

　　“现在各级政府都在倡议重发展文化事业及产业，但要落到实处，建设一个空间足够大、配套足够完善的艺术区就是一个很好的选择”。他认为，成都、武汉等地都在努力打造自己的画廊集中区，而广州如果再迟迟û有实际行动，不仅整个产业有沦陷的Σ险，就连广州城市文化形象也会受辱。

　　●文化部门 文化部门亦是“弱势” 需要强势部门共同关注

　　关于画廊的δ来建设，樊振辉和吴国强二人，都将最后的希望寄于政府部门。樊振辉分析，“政府掌握最大的资源，广州要建国际性的文化名城，政府必须要有相应的投入。”

　　早在去年第16届广州艺博会开幕时，收藏周刊记者就专访了市文广新局副局长陈春盛，他提出来的解救画廊之·仍是集群化，“对于扶持画廊业的发展，就我个人而言，一直有这样的想法，比如建画廊集中区等。”但陈春盛补充称，文化部门亦是“弱势”，还需要税务、规划、财政等强势政府部门的配合，“强势部门要重视文化，可以在资金扶持、收税优惠等方面促进画廊业的发展，只有这样，文化部门的一些想法才能实现。”

　　“画廊产业这块，应该是和艺博会对接的服务中心在管。”记者日前再次采访陈春盛时，他如此表示。记者从文广新局的职能分工看到，仅文化市场处的职能提及负责美术品市场的监管，但文化市场处多进行执法查处工作。对画廊产业的发展和政策的把握，目前处于无人对接的状态。