广州四维吧

　　公共话题多维视点

　　■新闻背景

　　关键词：

　　沙面白天鹅规划

　　新闻报道：新快报载，在日前召开的2010年度广州市城市规划委员会发展策略委第三次会议上，白天鹅宾馆二期建设方案被专家们以12票反对、2票赞成的比例否决。

　　这是一次民主的胜利

　　网友：专家的意见再一次战胜“官本位”、“权力本位”，这是民主和科学的又一次胜利，可喜可贺啊。希望这种胜利的模式可以复制到一切需要人民参与的事情上面。

　　网友：城市现有的一砖一瓦、一草一木，代表着城市的历史和气质，都值得珍惜和慎重对待。应该感谢那些与城市的历史和发展同呼吸、以科学的良知敢说敢言的专家学者，同样也应该给尊重科学、尊重民主的决策者热烈的掌声。城市建设更加科学、实在，给市民更多的信任和信心，这个，正是我们城市发展的根本力量。

　　广州规划不是专家说了算

　　网友：广州是广州人的广州，不是权力官位人的广州，不是专家的广州。广州的城市规划和建设，应该提供更多机会给广大广州人去参与提议。建设一个绝大多数广州人都喜欢的城市，才是政府要考虑的问题。

　　网友：难道政府的决策过程，我们市民不能参与吗？周边环境改变，市民才是最大的受害或者受益者啊，为什么不听听我们市民对这个规划的意见和建议呢？

　　不要千篇一律建高楼

　　网友：中国城市化进程模式化、统一化，已经令许多城市丧失了历史印记，丧失了地方和人文特色，每个城市都是千篇一律的现代高楼大厦，不知道是喜还是悲。

　　网友：少建一点高楼，多开一些绿地；少搞一些私家车，多搞一些公共交通，多开一些图书馆！

　　网友：当年白天鹅宾馆的选址落户沙面本身就是一个错误，沙面是历史文化保护区，不应建高楼，其次是它破坏了沙面的滨水风景视线。当时是因为认识水平不到，文物保护的思想不明晰，现在还来大兴土木，就是明知故犯！

　　白天鹅有扩建需求

　　网友：白天鹅是标志性建筑，宾馆新增服务功能我觉得是应该的。有一个借鉴和比较的案例就是巴黎的卢浮宫改造工程，卢浮宫广场加了个金字塔。如果严格按照历史文物的保护要求，这当然破坏了卢浮宫原有的功能和形态，但卢浮宫有其发展需要，且改造后整个地下空间都被利用起来了。从这个角度看，白天鹅有二期的改造需求是可以考虑的。

　　网友：面对市场竞争压力，酒店要适应市场需求的发展，进行更新换代是必然的，但如果实在有硬件上的需求，也可以在旁边建一个小的会议中心。未必要再竖高楼，增加投资和运营成本。新快报