在我市的一些古街旁，常可见混凝土结构的新建筑。

　　游客参观容安堂古建筑。

　　尚阳古村落一景。

　　“古村落就像一部厚重的书”。然而，在人们还没来得及翻阅它、品味它时，这本厚重的古书可能就被城市化的浪潮淹没了。如何拯救正在消逝中的古村落，并让她焕发生命力？今年义乌“两会”期间，许多人大代表、政协委员纷纷提出意见和建议——

　　城市化浪潮逐渐淹没了古村落

　　鹅卵石铺就的小路，小溪边浣衣的村妇，层层叠叠依山而建的木屋，纵横交错的屋脊、马头、檐角，瓦垅间袅袅升起的炊烟，远处连绵的山峦……这便是距赤岸约3公里的雅端村留给人们的印象，如同一幅清新婉约的江南水墨山水画，朴实恬静。遗憾的是，对于这个基本上仍保持着清早中期布局风格的村落，由于缺乏对古村落的保护规划，由于近些年村民新造的一些高层楼房穿插其间，一定程度上破坏了古村落古朴和谐的风貌。

　　我市目前还有赤岸镇尚阳、朱店、慈溪，江东街道大元、平畴，佛堂镇倍磊、田心，廿三里街道大岭等众多像雅端村类似的古村落存在。但随着逐步富裕起来的民众对改善居住环境愿望的日益强烈，“老屋盖新房”给这些古村落造成不同程度的破坏，一幢幢混凝土结构的多层建筑不断从古村落里升起，加上一些古建筑因年久失修导致破损坍塌，使一个个古村落变得不伦不类，失去了原有古朴韵味和历史风貌。

　　“江东街道大元村不但有上规模的古民居，而且自然环境优美。其中还有抗倭名将吴百朋的尚书府遗迹，一代才女倪仁吉的故居等。随着旧村改造步伐的加快，这些古建筑将面临着怎样的命运不得而知？离大元村二公里外的平畴村也有很多古建筑，而且雕刻工艺精美绝伦。这些古村落都值得保护，希望引起有关部门的重视。”面对着古村落保护现状，市政协委员吴广巨在“两会”期间特提出《关注义乌东大门的古村落保护和利用》的提案。

　　拯救古村落 一场与时间赛跑的行动

　　城市的发展与古村落的保护是一对难以解开的矛盾，但受伤的似乎总是古建筑。如何保护、开发与传承其深厚的历史文化底蕴？这成了“两会”热议话题。

　　市人大代表王登在建议中提出，保护抢救古建筑和古村落，不仅是保护祖先留下的宝贵遗产，更是为了传承文明，延续历史文化。但在我市开展的新农村建设中，许多村落推行拆旧建新的模式，将古建筑、古村落全部拆光推平，使大量古建筑遭受毁灭性的破坏。这也是近百年来对古建筑、古村落毁坏最严重的时期。

　　古村落中的建筑绝大部分都不是文物保护点，属于群众的私有财产。农民的生活要改善，就要改善居住条件，对此，文保部门除了呼吁之外，也没有更多的办法。我国至今还没有一部完整的古村落保护相应的法律法规。虽然各地对古村落保护越来越重视，投入的经费也在逐年增加，但依旧是杯水车薪。

　　“加强对古建筑、古村落的保护，必须建立和完善政府投入机制，把抢修保护资金纳入一般性投入预算，确保修缮资金每年有所增长。要制定和完善保护政策及措施，在文保用地、安置补偿和资金补助等方面给予政策倾斜。而在新农村建设中，更要避免千篇一律的拆旧建新模式。对古建筑留存较多、历史环境和水系等保存较好的古村落，可以采取保古村、建新村的模式，也可以通过空心村改造、村庄整治等方式来改善农民的居住条件。”王登说。

　　古村落保护需要大量投入，而短期内不会产生很好的经济效益，这使得很多社会资金对于古村落保护也望而却步。对此，市政协委员毛世清在提案中指出，要加大对古村落的保护，可以先在赤岸镇朱店村试点，因为这里的古建筑不但存量大，基础好，还可以与赤岸镇文化生态休闲旅游强镇的开发相得益彰。

　　巧打旅游牌 让古村落“活”起来

　　有人说，对古村落实行整体性和系统性的保护，难在资金短缺，难在有效利用。对此，只有突破了产权瓶颈才能最终有效将古村落保护下来。部分人大代表认为，其中以旅游为动力，对古村落进行有序、适度的开发，当是让古村落重新焕发生机的有效举措。由此既守住了古村落的“筋骨肉”，又传承了文化的“精气神”，更成为山区群众共同致富的“聚宝盆”。

　　“倍磊的文化旅游资源相当丰富，有倍磊老街，有‘十七祠堂十八厅’，其中还有九思堂、仪性堂等多处省、市级文保单位和文保点，古民居保留量在浙中地区居上。倍磊村去年还被评为省级历史文化名村。”市人大代表陈献省认为，倍磊周边有葛仙山道教文化园、仙山禅寺，有开心谷游乐园、半月湾水轮泵站、蜀水塘水库等，完全可以将古村落与这些旅游景点串联起来。只要加大对古村落保护开发的力度，引进旅游公司或民间资金参与旅游项目开发，可以加快推进倍磊的生态旅游开发进程。

　　古村落是否可以走旅游开发保护的路径？我市旅游部门的有关负责人认为，只要有特色，具有真正的旅游价值，将古村落与旅游开发相结合是可以的，也是有生命力的。当前国内在这方面开发成功的案例很多，如周庄、婺源、乌镇的古村旅游开发，不仅保护了古村落文化，也提高了当地的经济效益。

　　市人大代表何晓明认为：“义亭镇何店村有市级文物保护建筑18处。而与何店村相邻的缸窑村，也有着丰富的古建筑，这两个村与佛堂古镇都不远。可以将佛堂古镇的开发与两个村的古村落保护结合起来，作为旅游项目共同开发，由此串成一条丰富的古建筑旅游线路。”

    短评 古村落保护刻不容缓

　　古村落是城市的历史记忆，是本土文化的根与魂，是老祖宗留给后人丰富而又宝贵的历史财富和文化资源。面临着城市化进程的加快，将不可避免地使古建筑和依附其间的本土文化受到冲击。如果我们还任凭古村落“自然消亡”，那么我们失去的将不仅是人文古迹，还将丢失城市的根和魂。

　　保护古村落，各地要因地制宜：实现景区打包开发，异地安置古村落村民；划分核心区，重点保护开发核心景区，兼顾村民生活和旅游开发；将古村落村民就地转化成旅游景区从业人员……对古村落的开发模式，也要由单一项目的建设向与“美丽乡村”建设同步推进，由单一的文化观赏向农村会所、酒吧、客栈等多元业态转变。其中，最难的是资金的投入，对此必须从政府的单一投入向由政府引导、市场运作、银行贷款、社会参与等多元融资转变。

　　有人曾经这样呐喊：一座城市如果只剩下千篇一律的水泥钢筋丛林，没有留下具有自己历史个性的东西，这样的城市是肤浅的。因此，在大力开展“文化大市”建设，大力打造“宜居城市”、“旅游城市”的进程中，对积极挖掘、抢救文化资源，有效保护并传承具有历史价值的文化遗产已是刻不容缓。我们必须本着对历史和未来负责的态度，让它成为我们城市文化记忆的一部分！