用金钱堆砌而成的城市文化虚有其表_中国规划网—

　　8月11日，东莞市召开文化名城建设工作座谈会，会上，针对与会者关于政府要舍得投入的建议，市委书记刘志庚透露，每年将投入10亿元，连续5年，一共最少投入50亿元。据悉，此投入还不包括由此可能带动的社会投入。（8月12日，《广州日报》）
　　而就在8月10日，湖南株洲市市长王群透露，该市将投资100亿余元人民币建设神龙城，打造全球华人炎帝文化景观中心。
　　在经济建设单腿跑步前进，而文化建设则亦步亦趋的大背景下，能意识到文化建设的欠账，重视文化建设，尤其是对一个城市来说，徒有钢筋水泥森林，缺乏城市文化更是城市成熟的一大短板，诸多城市能花大手笔重视文化建设本应是好事，问题的关键是一个城市的文化建设真的可以用金钱堆砌而成吗？
　　正如在东莞文化名城建设座谈会上，一位与会的专家的发问：“文化建设的重点是什么？文化名城以什么为标志？也许有人说是人的素质，但市民文化素质普遍高又以什么为标志?”,文化，作为一个城市的软实力，无法用水泥钢筋堆砌而成建筑物去表达，当然城市建筑物可以在一定程度上表达一个城市的特色，但更主要是方面乃是在这个城市文化底蕴下成长的市民性格，这种市民性格的精华便是城市的性格，这便是城市文化的精华所在，一座城市的市民性格特色是可以用金钱在短时间内可以提炼而成吗？
　　东莞市委书记已经认识到“东莞历史文化深厚，既有农耕文化，又有现代制造文化，既有本土的岭南文化，也有新莞人的移民文化，外国人带来的国际文化”。要留存这些文化精华集中为东莞城市文化，应放慢泛城市化进程，留存传统农业，应出台更加包容的社会政策，包容外来人的到来，让外来人带来的不仅是劳动力还有外来的文化，在制造业之都打造现代工厂文明，没有血汗工厂，这应该是东莞打造城市文化的必修课，而不是用纳税人的血汗钱大兴土木，用没有任何文化图腾的建筑来表现城市文化，此次株洲计划投资上百亿建设所谓的炎帝文化景观中心，如果只是在此上面下功夫，一百亿最终换来的只是有限寿命的景观，而不是长存于人间的炎帝文化。
　　为什么这么多城市如此热衷于投资打造城市文化，据媒体报道，此次丹霞山为了申报世界遗产，居然投入十几亿元，如果是为保护自然历史景观，姑且可以理解，但我们看到，申报一成功，丹霞山门票立马上涨，原来所谓的城市文化投资依然是经济利益所驱动，依然没有走出“文化搭台，经济唱戏“的窠臼，实在令人遗憾。
　　其实，每一个城市经过历史的积淀，都会形成有特色的城市文化，为政者要做的应该是发现并保护好现存的历史文化，而不是想方设法建造那些徒有其表的楼宇建筑，建筑物经不起历史风雨的侵蚀，而文化是可以留存百世的。（中国规划网北京8月13日电）

　　(责任编辑：白雪松)