五邑视野

    (角度影响深度)

    如果邀请易建联做江门城市代言人，笔者举双手赞成。因为城市代言人与城市间并不需要太多的牵扯关系。而“城市符号”并非一个静态的文物，他会随着时间的推移而不断变化。从现在来看，“城市符号”要经得起历史的考验，而梁启超等历史名人显然更符合此标准。

    “江门十大城市符号”评选活动正在如火如荼进行中，易建联、五邑大学仍然名列前茅，而梁启超、陈白沙等历史名人则不甚理想。

    如果邀请易建联做江门城市代言人，我举双手赞成，只要他乐意就可以。因为城市代言人与城市间并不需要太多的牵扯关系；当然如果有一定的关系更好，比如重庆的李云迪和上海的姚明。纵观这些城市代言人，普遍具有青春、活力、阳光、帅气、知名度高等特点，出生在江门但发展在江门外的易建联无疑也具有这些特点。

    但如果评选易建联为“江门十大城市符号”之一，则风险太大。因为“城市符号”并非一个静态的文物，他会随着时间的推移而不断变化。从现在来看，“城市符号”要经得起历史的考验，而梁启超等历史名人显然已经经过了历史的考验。

    但历史名人在此次评选中排名落后，也反映出评选制度的问题。以易建联和梁启超为例，在青少年眼中，认识两者的人应该差不多，因为读过中学历史课本的人都应该知道近代有个大名鼎鼎的梁启超；在中老年人眼中，知道梁启超的人可能比知道易建联的人还要多。但因为是网络投票，以青少年为主的上网群体自然投易建联的就比投梁启超的要多。

    以本地人为主的投票制度可能也不甚科学。如果认为易建联是江门的“城市符号”，可能很多城市很多人不服，可能更多的人把他视为从东莞或深圳走出去的人，但如果认为梁启超是江门的“城市符号”则没有多大异议。因此，如果是外地人投票，其结果必定与本地人有区别。